承揽合同纠纷 （2019）粤1973民初2812号
裁判要旨
本案本诉的争议焦点为佳兴塑胶模具厂是否可以要求两被告支付模具款及改模费。 本院做如下分析：首先，现有证据显示案涉的承揽关系发生于佳兴塑胶模具厂及鸿利达公司之间，TCL通力公司并非案涉承揽合同的相对方，故佳兴塑胶模具厂无权要求TCL通力公司就承揽合同承担任何责任。 其次，关于鸿利达公司应向佳兴塑胶模具厂支付模具款的金额问题，佳兴塑胶模具厂主张应付的总款项为130万元，鸿利达公司则主张该款项已变更为117万元。 本院认为，根据鸿利达公司与佳兴塑胶模具厂之间的邮件往来可充分证实，双方已达成一致意见将案涉款项变更为117万元，且不存在附条件生效的情况，故本院采纳鸿利达公司的意见，认定其应向佳兴塑胶模具厂支付的款项为117万元。 鸿利达公司提交的《客户收付款入账通知》已证明其向佳兴塑胶模具厂支付了117万元，故其无须再向佳兴塑胶模具厂支付模具款项。 再次，佳兴塑胶模具厂主张鸿利达公司应承担改模费用，但佳兴塑胶模具厂提交的证据无法证实双方一致确认改模费用的金额及改模费用应由鸿利达公司承担，故佳兴塑胶模具厂主张鸿利达公司承担改模费用理据不足，本院不予采纳。 综上，对鸿利达公司本诉的诉讼请求，本院均不
摘要
东莞市常平佳兴模具厂与ＴＣＬ通力电子（惠州）有限公司承揽合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初2812号原告(反诉被告，以下统称原告)：广东省东莞市常平佳兴塑胶模具制品厂，住所地为广东省东莞市。 经营者：唐振华。 委托诉讼代理人：宦均，广东尚宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳烁颖，广东尚宽律师事务所律师。 被告（反诉原告，以下统称被告）：广东省惠州市鸿利达实业有限公司，住所地为惠州市仲恺高新区潼侨镇联发大道南面**厂房……