确认合同效力纠纷 (2021)辽01民终9296号
裁判要旨
本案《债权转让协议书》涉及权利转让属于继承权转让,不属于依法转让的债权,是错误的认定。涉案房屋登记原所有人梁冰去世后其房屋被非法变卖,梁冰之母于春玲系唯一继承人,没有任何人对该房产的继承权等身份事宜发生纠纷,而是因为房屋被非法变卖、财产权益受到侵害引发了本案诉讼,一审法院认为本案《债权转让协议》涉及的权利转让系继承权转让,系认定事实不清。本案的案由已经由一审法院确认系房屋买卖合同效力纠纷,而房屋买卖纠纷所涉及的权利义务不涉及人身属性,而具有财产属性,属于《合同法》中可以依法转让的债权。本案的《债权转让协议》符合法律规定,依法有效,上诉人依《债权转让协议》取得原告资格,具备主体资格。一审法院认为上诉人不具备原告主体资格系认定事实不清,适用法律不当。坐落于沈阳市沈河区,面积45.08平方米的房屋系上诉人于2000年8月18日经房改所取得。2008年6月23日,因上诉人儿子孙毅结婚需要用钱,上诉人夫妻年龄大无法贷款,而孙毅系黑户,征信不好也无法贷款,就将涉案房屋暂时过户到梁冰名下,但没有交易任何房款,此后,以梁冰的名义向中国银行大东支行贷款10万元,银行将贷款10万元发放到上诉人中国银行卡内
摘要
本案《债权转让协议书》涉及权利转让属于继承权转让,不属于依法转让的债权,是错误的认定。涉案房屋登记原所有人梁冰去世后其房屋被非法变卖,梁冰之母于春玲系唯一继承人,没有任何人对该房产的继承权等身份事宜发生纠纷,而是因为房屋被非法变卖、财产权益受到侵害引发了本案诉讼,一审法院认为本案《债权转让协议》涉及的权利转让系继承权转让,系认定事实不清。本案的案由已经由一审法院确认系房屋买卖合同效力纠纷,而房屋买卖纠纷所涉及的权利义务不涉及人身属性,而具有财产属性,属于《合同法》中可以依法转让的债权。本案的《债权转让协议》符合法律规定,依法有效,上诉人依《债权转让协议》取得原告资格,具备主体资格。一审法院认为
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终9296号上诉人(原审原告):孙合斌,男,1956年12月21日出生,汉族,住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人:葛玉春,女,1956年2月25日出生,汉族,孙合斌妻子,住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人:张焱,辽宁碧玉石律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘莉,女,1973年7月15日出生,汉族,住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人:刘莹,女,1……