执行异议之诉 （2021）新01民终3706号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。举证证明责任的作用在于，由主张案件事实一方当事人承担证明责任，如该证据的真实性不能认定，负担举证责任的一方当事人将承受对其不利的后果，当事人在诉讼中提供的证据，应当达到证明待证事实的程度，如果不能使事实得到证明，则应当承担相应的不利后果。本案的争议焦点为，中宇金盾高新技术有限公司以及陈甫勇对于中宇金盾科技有限公司欠付张勇的工资是否应当承担补充清偿责任。一审法院认为，《全国法院民商事审判工作会议纪要》（以下简称《九民纪要》）在关于股东出资加速到期及表决权部分提到，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在其未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，应当不予支持，但是，下列情形除外：（1）公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。举证证明责任的作用在于，由主张案件事实一方当事人承担证明责任，如该证据的真实性不能认定，负担举证责任的一方当事人将承受对其不利的后果，当事人在诉讼中提供的证据，应当达到证明待证事实的程度，如果不能使事实得到证明，则应当承担相应的不利后果。本案的争议焦点为，中宇金盾高新技术有限公司以及陈甫勇对于中宇金盾
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民事判决书（2021）新01民终3706号上诉人（原审被告）：陈甫勇，男，1969年8月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 委托诉讼代理人：苏松涛，上海汉盛（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张勇，男，1971年2月18日出生，汉族，新疆迎宾馆办公室主任，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 原审被告：中宇……