赡养费纠纷 （2014）黔毕中民终字第1648号

本案的主要争议焦点是：上诉人是否应承担被上诉人的赡养费问题。经查，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”之规定，赡养老人是子女的法定义务。本案中作为被上诉人长女的上诉人，在被上诉人丧失劳动能力的情况下，应与其他子女共同承担被上诉人的赡养义务，且承担义务不以被上诉人是否分配其财产为前提，故原判根据被上诉人有六个子女的情况，按六分之一比例由上诉人承担赡养费正确，上诉人所提不承担赡养费的上诉理由，无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，判决得当，应以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李玉巧负担。本判决为终审判决。审 判 长　舒平审 判 员　张琼审 判 员　张伟二〇一四年十二月十六日书记员代　珊　　 来自：www.

本案的主要争议焦点是：上诉人是否应承担被上诉人的赡养费问题。经查，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”之规定，赡养老人是子女的法定义务。本案中作为被上诉人长女的上诉人，在被上诉人丧失劳动能力的情况下，应与其他子女共同承担被上诉人的赡养义务，且承担义务不以被上诉人是否分配其财产为前提，故原判根据被上诉人有六个子女的情况，按六分之一比例由上诉人承担赡养费正确，上诉人所提不承担赡养

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)黔毕中民终字第1648号上诉人（原审被告）李玉巧，女，1963年9月6日出生，汉族，农民，文盲，住威宁彝族回族苗族自治县。被上诉人（原审原告）管桥桥，女，1943年1月30日出生，汉族，农民，文盲，住址同上。委托代理人（特别授权）罗志均，男，贵州浩锐律师事务所律师。上诉人李玉巧因与被上诉人管桥桥赡养费纠纷一案，不服威宁彝族回族苗族自治县人民法院……