民间借贷纠纷 （2019）浙0681民初6865号

转账凭证系被告与案外人之间的交易往来，与本案缺乏关联性，无法达到被告的证明目的，本院不予采纳。 本院经审理查明的事实如下：2018年10月24日，被告马建峰向原告借款5万元，并出具借条一份，载明：“今向—借到现金人民币伍万元整（50000元），保证在2018年1月23日前归还，如果借款人无力偿还，由担保人承担一切后果，包括上诉费用、律师费用全部由担保人承担。” 借款人处有“马建峰”字样，担保人处有“袁鑫磊”字样。 后经原告催讨未果。 本院认为，原告石建灿与被告马建峰之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属有效。 被告马建峰尚欠原告借款本金5万元，事实清楚、证据充分，本院予以确认。 现原告要求被告归还借款本金人民币5万元的诉请，理由正当，本院予以支持；其要求被告支付利息的诉请，于法有据，应当予以支持，但是本院注意到，借条上记载的归还时间为“2018年1月23日”，原告认为该时间系被告马建峰书写错误，应为2019年1月23日，而被告马建峰则表示其已记不清当时为何在借条上书写该日期，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）款之规定，履行期限不

石建灿与马建峰民间借贷纠纷一审民事判决书

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0681民初6865号原告：石建灿，男，1969年10月16日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：蒋剑锋，浙江博凡律师事务所律师。 被告：马建峰，男，1984年6月18日出生，汉族，住诸暨市。 原告石建灿与被告马建峰、袁鑫磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用简易程序于2019年5月21日公开开庭进行了审理。 审理中，……