分家析产纠纷 (2015)一中少民终字第3533号

案号
(2015)一中少民终字第3533号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
分家析产纠纷
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-05-19

裁判要旨

依据郭×1、郭x3所签《房屋拆迁款析产证明》,对于周转费的分割已进行了约定。现郭×1、宋×领取了两家共计10人的周转费,应当按照约定将已领取的周转费的一半支付给郑×、郭×2、董×2、董×1、刘×。现郭×1、宋×未履行约定的行为,已损害了郑×、郭×2、董×2、董×1、刘×的合法利益。故现郑×、郭×2、董×2、董×1、刘×要求郭×1、宋×支付欠付的周转费,应予支持。综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第七十八条第三款之规定,判决:郭×1、宋×于本判决生效后七日内给付郑×、郭×2、董×2、董×1、刘×自二〇一二年十月至二〇一四年六月的周转费人民币十万零三千元。判决后,郭×1、宋×不服,向本院提起上诉称:2011年9月28日郭×1与北京市京香伟业房地产开发公司签订的门头村腾退补偿安置协议书,但由于被上诉人方与郭智一家关于房屋权方面存在纠纷,房屋无法拆除,导致我们家的所有拆迁款项包括周转费迟迟没有到位。我们找拆迁公司多次协商,于2011年12月30日写了承诺书才于2012年1月12日拿到了延迟4个月的拆迁款及周转费。这期间我们家每月仅有宋×2000多元的退休工资,租房每月就需要2000元,致

摘要

依据郭×1、郭x3所签《房屋拆迁款析产证明》,对于周转费的分割已进行了约定。现郭×1、宋×领取了两家共计10人的周转费,应当按照约定将已领取的周转费的一半支付给郑×、郭×2、董×2、董×1、刘×。现郭×1、宋×未履行约定的行为,已损害了郑×、郭×2、董×2、董×1、刘×的合法利益。故现郑×、郭×2、董×2、董×1、刘×要求郭×1、宋×支付欠付的周转费,应予支持。综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第七十八条第三款之规定,判决:郭×1、宋×于本判决生效后七日内给付郑×、郭×2、董×2、董×1、刘×自二〇一二年十月至二〇一四年六月的周转费人民币十万零三千元。判决后,郭×1、宋×不服,向本院提起

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)一中少民终字第3533号上诉人(原审被告)郭×1,男,1956年10月28日出生。上诉人(原审被告)宋×,女,1957年5月30日出生。二上诉人之共同委托代理人于波,北京市科华律师事务所律师。被上诉人(原审原告)郑×,女,1956年5月6日出生。被上诉人(原审原告)董×1,男,2006年10月17日出生。被上诉人(原审原告兼董×1法定代理人)郭×……