民间借贷纠纷 （2015）镇民申字第00074号

申请人吴洪山系申请人红山公司法定代表人其以个人名义借石坤明借款，该借款用于红山公司经营，其行为为职务行为，借款应当由红山公司偿还。被申请人石坤明主张借款数额为100万元，有据可证，且两申请人亦予认可，并且根据双方银行往来反映吴洪山亦差石坤明100万元，故原审法院确认红山公司欠石坤明借款100万元未偿还的事实，并判决两申请人给付被申请人石坤明借款人民币100万元及相应逾期付款利息，并无不当。综上，原审判决在认定事实和适用法律均是正确，吴洪山、红山公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回吴洪山、句容红山房地产开发有限公司的再审申请。审判长　　张伍龙审判员　　章晓东审判员　　冷德华二〇一五年十二月九日书记员　　覃嘉茜

申请人吴洪山系申请人红山公司法定代表人其以个人名义借石坤明借款，该借款用于红山公司经营，其行为为职务行为，借款应当由红山公司偿还。被申请人石坤明主张借款数额为100万元，有据可证，且两申请人亦予认可，并且根据双方银行往来反映吴洪山亦差石坤明100万元，故原审法院确认红山公司欠石坤明借款100万元未偿还的事实，并判决两申请人给付被申请人石坤明借款人民币100万元及相应逾期付款利息，并无不当。综上，原审判决在认定事实和适用法律均是正确，吴洪山、红山公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回吴洪山、

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）镇民申字第00074号再审申请人（原审被告）：吴洪山。再审申请人（原审被告）：句容红山房地产开发有限公司。被申请人（原审原告）：石坤明。再审申请人吴洪山、句容红山房地产开发有限公司（以下简称红山公司）因与被申请人石坤明民间借贷纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2015）句民初字第0113号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行……