合同纠纷 （2017）青01民初12号

原告陈善新提供的证据来源合法、客观真实，但不能证实青海煤业集团存在违约行为，应当承担其主张的各项损失。被告青海煤业集团提交了以下证据：（1）、2013年5月9日双方签订的《关于共同出资设立玛多县红土坡煤业有限公司的出资人协议》，以证实协议约定公司成立后，青海煤业集团负责将其所有的采矿许可证变更至新公司名下，而新公司一直未能成立，青海煤业集团无法履行采矿权转移的合同义务，另外协议约定双方应共同聘请有资格的验资机构对各方的出资额进行审验，并获得各方已经足额缴付全部注册资本的《验资报告》，而后才能办理工商登记手续，但陈善新并未履行此项合同义务，致使新公司一直未能成立；（2）、煤炭行业化解过剩产能实现脱困发展目标责任书、2016年青海省钢铁煤炭行业化解过剩产能考核验收工作方案、关于青海煤业集团有限责任公司红土坡煤矿矿井关闭情况进行现场收尾验收的会议纪要、2016年钢铁煤炭行业化解过剩产能考核验收总结会议纪要，以证实2016年根据国家政策，青海省开始淘汰煤炭落后产能，本案所涉玛多县红土坡煤矿属于青海省淘汰落后产能项目，被相关部门予以关闭、回填，青海煤业集团并未占有陈善新所投资的建设成果。经质证，

原告陈善新提供的证据来源合法、客观真实，但不能证实青海煤业集团存在违约行为，应当承担其主张的各项损失。被告青海煤业集团提交了以下证据：（1）、2013年5月9日双方签订的《关于共同出资设立玛多县红土坡煤业有限公司的出资人协议》，以证实协议约定公司成立后，青海煤业集团负责将其所有的采矿许可证变更至新公司名下，而新公司一直未能成立，青海煤业集团无法履行采矿权转移的合同义务，另外协议约定双方应共同聘请有资格的验资机构对各方的出资额进行审验，并获得各方已经足额缴付全部注册资本的《验资报告》，而后才能办理工商登记手续，但陈善新并未履行此项合同义务，致使新公司一直未能成立；（2）、煤炭行业化解过剩产能实现

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)青01民初12号原告：陈善新，男，汉族，1947年4月13日出生，四川泸县现代运业集团有限公司退休职工，住四川省泸州市江阳区。委托代理人：牟承钊、牟炜，四川平通律师事务所律师。被告：青海煤业集团有限责任公司，住所地：青海省西宁市大通回族土族自治县。法定代表人：李学军，该公司董事长。委托代理人：黄小伟、许婧，青海树人律师事务所律师。原告陈善新与被……