买卖合同纠纷 （2021）苏09民终2039号

本案争议焦点为：1.顾明波与周民之间为买卖合同关系还是居间关系？2.顾明波是否有权解除合同？关于争议焦点一，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中，周民并非向顾明波提供与他人订立合同的机会和媒介服务，纵观整个买卖合同订立、履行的全过程，都是周民与顾明波直接对接，包括提供货物外观信息、运输交付货物等都是由周民完成，货款亦是由顾明波直接支付给周民微信账户及周民指定的账户，故应当认定顾明波与周民之间形成买卖合同关系。对于周民提出的相应抗辩意见，不予采纳。关于争议焦点二，顾明波与周民之间的买卖合同关系，是当事人真实的意思表示，合法有效，应受法律保护，双方当事人均应按合同约定履行自己的义务。车床标牌是辨别车床生产厂家、型号、生产年份等信息的重要参考，周民向顾明波出示车床标牌以及车床外观等信息，意思表示明确，即为要约，顾明波作出同意购买的意思表示，即为承诺，至此双方买卖合同成立，周民所出示车床标牌上记载的内容即为双方合同约定的标的物重要内容，周民应当按照标牌记载（编号A31

本案争议焦点为：1.顾明波与周民之间为买卖合同关系还是居间关系？2.顾明波是否有权解除合同？关于争议焦点一，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中，周民并非向顾明波提供与他人订立合同的机会和媒介服务，纵观整个买卖合同订立、履行的全过程，都是周民与顾明波直接对接，包括提供货物外观信息、运输交付货物等都是由周民完成，货款亦是由顾明波直接支付给周民微信账户及周民指定的账户，故应当认定顾明波与周民之间形成买卖合同关系。对于周民提出的相应抗辩意见，不予采纳。关于争议焦点二，顾明波

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终2039号上诉人（原审被告）：周民，男，汉族，1973年7月16日生，居民，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：周加春，江苏阜源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：顾明波，男，汉族，1977年1月20日生，居民，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：孙海军，阜宁县新沟法律服务所法律工作者。上诉人周民因与被上诉人顾明波买卖合同纠纷一案，不服江苏……