买卖合同纠纷 （2020）津03民终1955号

关于庆莲公司诉请的50辆汽车原合同价格与实际销售价格差价损失4914190元。首先需要确定50辆车合同最终人民币总价，根据庆莲公司证据2中双方的沟通内容，可以认定双方关于第一批10辆车的提车时间有过协商，庆莲公司根据冯文清实际提走一辆车的时间主张第一批10辆车的应提车日为2016年3月24日，予以支持。关于第二批40辆车的提车时间，根据庆莲公司证据2中2016年3月28日双方沟通的内容，双方就第二批40辆车交付事宜进行过有效沟通，庆莲公司据此结合合同约定主张第二批40辆车的应提车日为2016年4月11日，予以支持。在此基础上，因庆莲公司需向境外经销商支付外汇作为车款，故采此两日现汇卖出价（欧元对人民币2016年3月24日为1:7.2984，2016年4月11日为1:7.4029），庆莲公司主张的50辆车最终人民币合同价款为37724191.18元（695000元×10×7.2984/6.8+695000元×40×7.4029/6.8）（均采四舍五入最多保留小数点后两位小数）。庆莲公司主张的车辆销售差价，根据其提交证据10、证据22中合同价格认定49辆车实际销售价款共计32810000元

关于庆莲公司诉请的50辆汽车原合同价格与实际销售价格差价损失4914190元。首先需要确定50辆车合同最终人民币总价，根据庆莲公司证据2中双方的沟通内容，可以认定双方关于第一批10辆车的提车时间有过协商，庆莲公司根据冯文清实际提走一辆车的时间主张第一批10辆车的应提车日为2016年3月24日，予以支持。关于第二批40辆车的提车时间，根据庆莲公司证据2中2016年3月28日双方沟通的内容，双方就第二批40辆车交付事宜进行过有效沟通，庆莲公司据此结合合同约定主张第二批40辆车的应提车日为2016年4月11日，予以支持。在此基础上，因庆莲公司需向境外经销商支付外汇作为车款，故采此两日现汇卖出价（欧元

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终1955号上诉人（原审原告）：天津市庆莲汽车销售有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）天保大道86号S19室。法定代表人：景忠效，董事长。委托诉讼代理人：王健，天津大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖敏，天津四方君汇律师事务所律师。上诉人（原审被告）：冯文清，男，1971年12月18日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。委托诉……