侵害植物新品种权纠纷 （2013）西民四初字第00147号

本案涉及的主要问题是：一、天丞禾公司的诉讼主体资格是否适；二、被告良种农场、肖小民的销售行为是否构成侵权；二、如侵权成立，本案损失赔偿数额的确定。一、关于天丞禾公司的诉讼主体是否适格的问题排他使用许可合同是指植物新品种权所有人在合同约定的期间、地域和以约定的方式，将该植物新品种仅许可一个被许可人使用，植物新品种权所有人依约定可以使用该植物新品种，但不得另行许可他人使用该植物新品种。根据查明的事实，2006年1月1日，国家农业部授予“西农979”植物新品种权，品种权人为西农大。2010年10月31日，西农大、天丞禾公司签订协议，西农大许可天丞禾公司独家享有“西农979”在陕西省境内的种子生产经营权。2012年2月22日，西农大向天丞禾公司出具了授权托书，授权天丞禾公司负责打击陕西省区域内“西农979”生产经营活动中发生的各类侵权行为。由此说明，西农大与天丞禾公司之间的协议符合排他许可使用合同的特征，天丞禾公司作为排他许可使用合同的被许可人，与本案有直接的利害关系，其认为良种农场、肖小民未经许可擅自在陕西省境内销售“西农979”，侵犯了“西农979”的植物新品种权而提起诉讼，符合最高人民法

本案涉及的主要问题是：一、天丞禾公司的诉讼主体资格是否适；二、被告良种农场、肖小民的销售行为是否构成侵权；二、如侵权成立，本案损失赔偿数额的确定。一、关于天丞禾公司的诉讼主体是否适格的问题排他使用许可合同是指植物新品种权所有人在合同约定的期间、地域和以约定的方式，将该植物新品种仅许可一个被许可人使用，植物新品种权所有人依约定可以使用该植物新品种，但不得另行许可他人使用该植物新品种。根据查明的事实，2006年1月1日，国家农业部授予“西农979”植物新品种权，品种权人为西农大。2010年10月31日，西农大、天丞禾公司签订协议，西农大许可天丞禾公司独家享有“西农979”在陕西省境内的种子生产经营

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）西民四初字第00147号原告陕西天丞禾农业科技有限公司，住所地陕西省渭南市临渭区民生北路243号。法定代表人郑铎，该公司董事长。委托代理人郭建刚。被告扶风县良种示范繁殖农场，住所地陕西省扶风县城关镇。法定代表人冯西军，该农场负责人。被告肖小民。原告陕西天丞禾农业科技有限公司（以下简称天丞禾公司）与被告扶风县良种示范繁殖农场（以下简称良种农场）、……