买卖合同纠纷 （2014）吉中民二初字第81号

原告与被告浩丰粮食公司签订的《水稻现货采购合同》，双方当事人买卖水稻的意思表示真实，不违反法律法规的强制性规定，且已实际履行，应为合法有效，双方均应依约履行。在履行9份《水稻现货采购合同》过程中，截止2014年8月8日，原告支付水稻购买款57854386.26元，被告浩丰粮食公司为原告代收水稻18901.84吨（其中垦稻12收购15879.78吨、中长粒3022.060吨），实际只为原告累计发运水稻16261.050吨（其中垦稻12发运13097.510吨、中长粒3163.54吨），被告浩丰粮食公司尚欠原告垦稻2782.27吨（收购15879.78吨-发运13097.510吨）。故双方于2014年1月9日签订的编号为1327号的《水稻现货采购合同》部分履行，被告浩丰粮食公司已无法全部履行，其行为已构成违约，应承担返还原告支付的收购水稻款违约责任。原告诉请解除该合同，被告浩丰粮食公司庭审中亦表示无法继续履行，同意解除合同，故该合同应予以解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的终止履行，根据履行情况和合同性质，原告有权要求被告浩丰粮食公司赔偿损失。由于原告

原告与被告浩丰粮食公司签订的《水稻现货采购合同》，双方当事人买卖水稻的意思表示真实，不违反法律法规的强制性规定，且已实际履行，应为合法有效，双方均应依约履行。在履行9份《水稻现货采购合同》过程中，截止2014年8月8日，原告支付水稻购买款57854386.26元，被告浩丰粮食公司为原告代收水稻18901.84吨（其中垦稻12收购15879.78吨、中长粒3022.060吨），实际只为原告累计发运水稻16261.050吨（其中垦稻12发运13097.510吨、中长粒3163.54吨），被告浩丰粮食公司尚欠原告垦稻2782.27吨（收购15879.78吨-发运13097.510吨）。故双方于201

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吉中民二初字第81号原告：益海嘉里（吉林）粮油食品工业有限公司。住所：吉林省吉林市龙潭区乌拉街镇亚复村。法定代表人：穆彦魁，董事长。委托代理人：靖爽，吉林今典律师事务所律师。委托代理人：高杨，吉林今典律师事务所律师。被告：齐齐哈尔市浩丰粮食有限公司。住所：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区南和平2号门市*层。法定代表人：何恩富，经理。委托代理人：高岩，吉……