劳动合同纠纷 （2015）青民一终字第2584号

晶华玻璃公司是由国企改制为非国有控股企业，又经政府主导进行职工安置与搬迁重建，青岛市国有企业改革领导小组会议已对晶华玻璃公司职工安置、欠薪欠费、搬迁重建等事宜进行了研究和决议，因此，本案双方之间的纠纷系政府主导下因政策调整导致企业搬迁重建而引发的纠纷，该类纠纷应由政府有关部门按照相关的政策规定统筹解决，不属于人民法院民事案件的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问日的解释（三）》第二条之规定，裁定：驳回阎朝安的起诉。案件受理费10元，退回阎朝安。宣判后，上诉人阎朝安不服原审裁定，向本院提起上诉，上诉请求：一、依法撤销认定事实不清、适用法律错误、严重违反法律法定程序的一审民事裁定书，对本案依法改判。二、依法撤销晶华玻璃公司2013年6月11日送达的与上诉人阎朝安解除劳动合同的决定，三、依法判令被上诉人支付上诉人自2006年至2012年克扣的待岗生活费16828.25元及该生活费25%的经济补偿金4206.06元和本案中上诉人预交的公告费500元及因本案产生的交通费600元。四、依法判令被上诉人承担本农村建设的案件受理费。

晶华玻璃公司是由国企改制为非国有控股企业，又经政府主导进行职工安置与搬迁重建，青岛市国有企业改革领导小组会议已对晶华玻璃公司职工安置、欠薪欠费、搬迁重建等事宜进行了研究和决议，因此，本案双方之间的纠纷系政府主导下因政策调整导致企业搬迁重建而引发的纠纷，该类纠纷应由政府有关部门按照相关的政策规定统筹解决，不属于人民法院民事案件的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问日的解释（三）》第二条之规定，裁定：驳回阎朝安的起诉。案件受理费10元，退回阎朝安。宣判后，上诉人阎朝安不服原审裁定，向本院提起上诉，上诉请求：一、依法撤销认定事实不

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民一终字第2584号上诉人（原审原告）阎朝安。委托代理人闫雁。被上诉人（原审被告）青岛晶华玻璃有限公司。法定代表人李宗伟，董事长。上诉人阎朝安因与被上诉人青岛晶华玻璃有限公司（以下简称晶华玻璃公司）劳动合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2015）平民一重字第5号民事裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由代理审判员孙付担任审判长，……