(2018)辽01民终2978号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定:“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”本案中,中鼎公司于一审中提交了中国东方资产管理公司大连办事处与中驰公司签订的《以物抵债协议》、中国东方资产管理公司大连办事处与中鼎公司签订的《资产转让协议》等证据欲证明其对涉案标的即招行沈阳分行支付的租金享有排除执行的权利,且中鼎公司提交的上述证据已经生效的辽宁省高级人民法院(2017)辽民初18号民事判决书予以审查认定,重审时应对上述证据予以审查,以查明案件事实。另,涉案房产已于2016年8月12日登记在沈阳中巨物业管理有限公司名下,故本案应追加沈阳中巨物业管理有限公司参加诉讼为宜,审查认定中鼎公司对招行沈阳分行支付的租金是否享有排除执行的权利。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销沈阳市和平区人民法院(2017)辽0102民初10251号民事判决;二、本案发回沈阳市和平区人民法院重审。上诉人沈阳中鼎致远资产管理有限公司预交的二审案件受理费25,272元予以退回。审
摘要
上诉人沈阳中鼎致远资产管理有限公司与被上诉人胡军、沈阳中驰房地产开发有限公司、原审第三人招商银行股份有限公司沈阳分行案外人执行异议之诉二审民事裁定书
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽01民终2978号上诉人(原审原告、案外人):沈阳中鼎致远资产管理有限公司,住所地沈阳市和平区南五马路3号1328房间。法定代表人:董珂,该公司总经理。委托诉讼代理人:张祎,北京市中银(沈阳)律师事务所律师。委托诉讼代理人:王宁,北京市中银(沈阳)律师事务所律师。被上诉人(原审被告、申请执行人):胡军,男,1965年9月15日出生,满族,无职……