同居关系纠纷 （2016）晋10民终331号

解除同居关系时，对同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。鉴于本案中位于洪洞县城XX花园X栋X单元502室住房一套，系同居前被告个人出资购买，且同居后仍由被告向银行按月偿还贷款，故上述住房应归被告所有。原、被告共同居住不足一年，原告即交纳14500元领取住房钥匙，并以个人名义出资130000元对住房进行装修、购置家电，被告虽主张上述款项系其出资，由原告代为出面履行，原告否认，且被告对其主张无提供相关证据佐证，应承担举证不能的后果。故原告要求被告返还装修等款项的请求，应予支持。原告主张另曾分两次被告20000元用于购置该争执房屋，被告予以否认，原告亦无提供相关证据予以证明，故对原告此项主张，本院亦不予支持。故依照最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干问题意见》第十条之规定，判决如下：“被告程某某返还原告段某某房屋装修等款项人民币144500元，本判决生效后十五日内履行。案件受理费100元，由被告负担”。判后，原审被告程某某不服，向本院提起上诉称，上诉人与被上诉人同居生活后，缴纳物业费、装修费及购置家电费用，均系为共同生活花费，应

解除同居关系时，对同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。鉴于本案中位于洪洞县城XX花园X栋X单元502室住房一套，系同居前被告个人出资购买，且同居后仍由被告向银行按月偿还贷款，故上述住房应归被告所有。原、被告共同居住不足一年，原告即交纳14500元领取住房钥匙，并以个人名义出资130000元对住房进行装修、购置家电，被告虽主张上述款项系其出资，由原告代为出面履行，原告否认，且被告对其主张无提供相关证据佐证，应承担举证不能的后果。故原告要求被告返还装修等款项的请求，应予支持。原告主张另曾分两次被告20000元用于购置该争执房屋，被告予以否认，原告亦无提供相关证据予以证明

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋10民终331号上诉人（原审被告）：程某某，男，1980年11月28日出生，现住洪洞县。被上诉人（原审原告）：段某某，女，1983年8月2日出生，现住洪洞县。上诉人程某某因与被上诉人段某某同居关系纠纷一案，不服山西省洪洞县人民法院（2015）洪民初字第426号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人程某某，被上诉人段某某……