金融借款合同纠纷 （2015）淄商初字第132号

本案所涉流动资金借款合同、抵押合同、借款展期协议均是当事人真实意思的表示，符合法律规定，合法有效。原告农行博山支行依约为被告海洲公司提供贷款1000万元并办理了展期业务，贷款到期后，被告海洲公司未能依约偿还贷款本息，截至2014年12月23日，被告海洲公司共欠原告贷款本金1000万元及利息980618.77元，构成违约，应当承担违约责任。原告农行博山支行请求被告海洲公司偿还贷款本金及利息的主张依法成立，本院予以支持。被告海洲公司自愿以其所有的机器设备为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告对上述抵押财产享有优先受偿权。同时，抵押合同约定担保的范围为本合同项下本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、延迟履行债务利息及实现债权的费用等。故，原告请求在本案涉案债权范围内对被告海洲公司提供的上述抵押财产折价或拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿的诉讼请求依法成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题

本案所涉流动资金借款合同、抵押合同、借款展期协议均是当事人真实意思的表示，符合法律规定，合法有效。原告农行博山支行依约为被告海洲公司提供贷款1000万元并办理了展期业务，贷款到期后，被告海洲公司未能依约偿还贷款本息，截至2014年12月23日，被告海洲公司共欠原告贷款本金1000万元及利息980618.77元，构成违约，应当承担违约责任。原告农行博山支行请求被告海洲公司偿还贷款本金及利息的主张依法成立，本院予以支持。被告海洲公司自愿以其所有的机器设备为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告对上述抵押财产享有优先受偿权。同时，抵押合同约定担保的范围为本合同项下本金、利息、罚息、复利、违约金

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淄商初字第132号原告：中国农业银行股份有限公司淄博博山支行。住所地：淄博市博山区西冶街*号。负责人：丁修凯，行长。委托代理人：李春霞，中国农业银行股份有限公司淄博分行职工。委托代理人：柏建明，中国农业银行股份有限公司淄博博山支行职工。被告：淄博海洲粉末冶金有限公司。住所地：淄博市博山区白塔镇西阿村。法定代表人：周建华，董事长。原告中国农业银行……