合同纠纷 （2019）黑0382民初195号
裁判要旨
原告袁猛与被告华粮密山粮库于2008年11月21日、2009年10月10日签订的两份承包合同，均合法有效。 华粮密山粮库亦认可袁猛供暖的事实，华粮密山粮库即应按照合同约定向袁猛履行给付义务。 故袁猛要求华粮密山粮库给付取暖补贴150000元的诉讼请求，本院予以支持。 袁猛放弃要求华粮密山粮库给付利息的诉讼请求，系对其权利的自由处分，本院予以支持。 华粮密山粮库提供刘密龙等证人证言，因证人未到庭，无法核实真实性，故本院不予采信。 华粮密山粮库以此为由拒绝支付取暖补贴的抗辩理由，本院不予支持。 华粮密山粮库主张袁猛主张权利已超过诉讼时效，但对证人吴某、赵某受袁猛委托代袁猛向华粮密山粮库索要钱款的事实并无异议，且自认2018年7月或8月袁猛亦向其索要过。 对孙某、张某、郭某所证实的内容，华粮密山粮库虽提出异议，但并未就其异议提供证据予以证实。 故对其异议，本院不予支持。 对五位证人证实的向华粮密山粮库索要钱款的事实，本院予以采信。 故对华粮密山粮库主张袁猛的起诉超过诉讼时效的抗辩理由，本院不予支持。 综上所述，被告华粮密山粮库应给付原告袁猛取暖补贴150000元。 依照《中华人民共和国合同法
摘要
袁猛与中国华粮物流集团密山粮库有限公司合同纠纷一案一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0382民初195号原告：袁猛，男，1963年6月13日出生，汉族，个体工商户，住所地密山市。 委托诉讼代理人：袁旭东（系袁猛之子），住所地密山市。 委托诉讼代理人：李立华，北京市中银（鸡西）律师事务所律师。 被告：中国华粮物流集团密山粮库有限公司，住所地密山市密山镇光复街。 法定代表人：王峰，经理。 委托诉讼代理人：于广平，男，该公司综合部部……