房屋拆迁管理（拆迁） （2019）鄂01行终969号

本案上诉人提交的证据即上诉人单位出具的证明、证人证言等尚不足以证明涉案房屋建成于1991年以前。且根据原审法院调取的航摄影像图，摄影时间为1986年的航摄影像图显示原告房屋所在地块原为菜地，1986年至2001年期间无该地块的航摄影像图，也无法证明上诉人房屋在1991年以前即已建成，而摄影时间分别为2001年、2003年、2006年的航摄影像图显示上诉人搭建物的面积是在逐渐增加，与上诉人本人及其提供的证人证言中陈述的搭建时即有250余平方米的面积严重不符，故现有证据无法认定原告涉案房屋系历史无证房，上诉人要求街道办按历史无证房对其予以补偿无事实依据，原审法院不予支持。根据《武汉市控制和查处违法建设办法》第二十一条的规定，强拆违法建筑物应当先予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不拆除的，城市管理执法部门可以依法强制拆除。且作出强制拆除决定前，应事先催告当事人履行限期拆除决定。本案厂前街办事处未履行相应的法定程序即拆除上诉人涉案砖竹木构筑物，其程序违法。上诉人对厂前街办事处的拆除行为不服，向青山区政府申请行政复议。青山区政府受理其申请后，经审查

本案上诉人提交的证据即上诉人单位出具的证明、证人证言等尚不足以证明涉案房屋建成于1991年以前。且根据原审法院调取的航摄影像图，摄影时间为1986年的航摄影像图显示原告房屋所在地块原为菜地，1986年至2001年期间无该地块的航摄影像图，也无法证明上诉人房屋在1991年以前即已建成，而摄影时间分别为2001年、2003年、2006年的航摄影像图显示上诉人搭建物的面积是在逐渐增加，与上诉人本人及其提供的证人证言中陈述的搭建时即有250余平方米的面积严重不符，故现有证据无法认定原告涉案房屋系历史无证房，上诉人要求街道办按历史无证房对其予以补偿无事实依据，原审法院不予支持。根据《武汉市控制和查处违法

湖北省武汉市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）鄂01行终969号上诉人（原审原告）聂旺法，男，1945年7月1日出生，汉族，身份证住址武汉市青山区。上诉人（原审原告）胡贵贞，女，1948年1月3日出生，汉族，住址同上。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人聂军（系两上诉人之子），男，1972年2月10日出生，汉族，住址同上。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人聂山（系两上诉人之子），男，1974年2……