保证合同纠纷,保证合同纠纷 （2014）桂市民提字第6号

桂林分公司收到ＸＸ保证金并未返还保证金的客观事实存在，其向ＸＸ出具的收条只写收到ＸＸ本人的履约保证金，同时申请再审人未能提供ＸＸ与徐毅间是属于合伙关系或借贷关系的充分证据，证实ＸＸ向申请人支付的履约保证金与天厦建筑公司与徐毅签订的施工合同有法律关系。而申请再审人出具给ＸＸ的收条不仅载明收到ＸＸ的履约保证金，也明确了退还该款的具体时间，且对退款未附任何条件。原审据此判决申请人退款，并无不当。申请再审人申请再审的理由不成立。原审认定事实清楚，法律关系明确，处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：维持桂林市七星区人民法院（2013）星民初字第1280号民事判决。本判决为终审判决。审判长　　秦增儒审判员　　许志成审判员　　肖四平二〇一四年十月二十日书记员　　谢　辉 来源：百度“马 克 数据网”

桂林分公司收到ＸＸ保证金并未返还保证金的客观事实存在，其向ＸＸ出具的收条只写收到ＸＸ本人的履约保证金，同时申请再审人未能提供ＸＸ与徐毅间是属于合伙关系或借贷关系的充分证据，证实ＸＸ向申请人支付的履约保证金与天厦建筑公司与徐毅签订的施工合同有法律关系。而申请再审人出具给ＸＸ的收条不仅载明收到ＸＸ的履约保证金，也明确了退还该款的具体时间，且对退款未附任何条件。原审据此判决申请人退款，并无不当。申请再审人申请再审的理由不成立。原审认定事实清楚，法律关系明确，处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：维持桂林市七星区人民法院（201

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）桂市民提字第6号申请再审人（一审被告）：广西天厦建筑工程有限公司（以下简称天厦建筑公司），住所地：广西南宁市青秀区金浦路7号世纪商都0503室。法定代表人：黄忠春，总经理。委托代理人：林丹。委托代理人：文桂春。被申请人（一审原告）：ＸＸ。委托代理人：邓峰，广西桂山律师事务所律师。一审被告：广西天厦建筑工程有限公司桂林分公司（以下简称天厦……