建设工程施工合同纠纷 （2018）甘05民终22号
裁判要旨
庞某某、宋某某以广元市华翔建筑劳务有限公司的名义承包昊泰公司秦安县时代丽都B区4号楼项目工程后，又将工程主体劳务以包工不包料的“大包”方式整体转包给逯某某，由逯某某作为工程主体劳务实际施工人负责施工，并签订《工程劳务大包协议主要条款》，逯某某与庞某某、宋某某签定的协议系建设工程施工合同。庞某某、宋某某借用广元市华翔建筑劳务有限公司的名义承包工程，逯某某在承包工程期间，未取得相关工程承包资质。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，逯某某与庞某某、宋某某之间达成的建设工程施工合同为无效合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”故逯某某与庞某某、宋某某签定的《劳务工程大包协议》应确认为无效的建设工程施工合同。但在确认建设工程合同无效后，如果建设工程经竣工验收合格，发包人应当参照约定给承包人支付工程款。因该工程施工过程中，逯某某与庞某某、宋某某发生矛盾后，庞某某、宋某某接管了该工程木工、架子工、砼工、钢筋工等施
摘要
上诉人逯某某因与上诉人庞某某、宋某某、被上诉人甘肃昊泰房地产开发有限公司、甘肃第五建设集团公司、天水建筑设计院建设工程施工合同纠纷民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)甘05民终22号上诉人（一审原告、反诉被告）：逯某某，男，甘肃省秦安县村民。委托诉讼代理人：刘进忠，甘肃合瑞律师事务所律师。上诉人（一审被告、反诉原告）：庞某某，男，住甘肃省兰州市。委托诉讼代理人：丁翾龙，甘肃勇盛（永靖）律师事务所律师。上诉人（一审被告）：宋某某，男，村民，住甘肃省兰州市。委托诉讼代理人：周文杰，甘肃杰隆律师事务所律师。被上诉……