建设工程施工合同纠纷 （2018）吉01民终797号
裁判要旨
长城钢构与东北杂粮签订的农安县东北杂粮有限公司春城分公司二期钢结构厂房工程及农安县东北杂粮有限公司伏龙泉钢结构厂房工程合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。双方未结算账目为147113.80元。从两项工程最后给款时间上看，2013年7月12日开始，加一年的质保期，就是2014年的7月12日。长城钢构无证据证明自2014年7月12日开始向东北杂粮索要过工程款，其起诉的工程款已超过诉讼时效期间，其诉请应当驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条规定，判决驳回长城钢构的诉讼请求。案件受理费3646.04元由长城钢构负担。长城钢构上诉称：案涉工程经过质保期后，其委派工作人员多次向杨春和索要工程款，并有通话录音等证据予以佐证，本案未超出诉讼时效，应改判支持其原诉请。东北杂粮答辩称：原判正确，应予维持。经二审审理查明的事实除与一审相同外，另查明：杨春和为东北杂粮原法定代表人，系该公司现法定代表人杨凯之父。长城钢构与东北杂粮对原判认定的欠付工程款金额147113.80元无异议，但东北杂粮认为长城钢构应当支付修复雨棚费用17万元，一审时东北杂粮已就此
摘要
吉林省长城钢构型钢有限责任公司与农安县东北杂粮有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉01民终797号上诉人（原审原告）:吉林省长城钢构型钢有限责任公司，住所：长春市绿园区青年路9551号。法定代表人：多金兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：曲海君，吉林德谷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:农安县东北杂粮有限公司，住所：农安县伏龙泉镇内。法定代表人：杨凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：董伟，该公司法律顾问。吉林省长城钢构型钢……