民间借贷纠纷 （2019）云2801民初1085号
裁判要旨
原告苏军主张与被告郑云江之间存在口头借款关系并提交金额为290000元的转账单据及被告于2013年至2017年期间每年支付30000元的银行明细清单加以证明。 被告辩称原告交付的款项仅为290000元且该款项为原告交付的合伙投资款，对此被告未能提交有效证据加以证明。 被告虽辩称2013年至2017年期间被告向原告转账的150000元款项系分红款，但庭审中被告对于双方约定的具体合伙事宜未能进行说明。 根据被告的答辩原告投资的款项用于云南速拓贸易有限公司和景洪醉红火餐厅的经营，对于分红的款项应与前述公司和餐厅的具体盈利情况密切相关，本案中被告在五年期间每年向原告固定支付30000元与一般的合伙交易习惯不符。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。” 的规定，对被告提出的本案款项为合伙投资款的答辩意见本院不予采信。 原告虽未能原、被告之间签订的书面借款凭据，但综合考虑原
摘要
苏军与郑云江民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省景洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2801民初1085号 原告：苏军，男，1982年4月3日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州勐海县。 被告：郑云江，男，1970年7月7日出生，汉族，身份证住址景洪市。 委托诉讼代理人：何锴泉，云南泰华律师事务所律师。 特别授权代理。 委托诉讼代理人：吴倚帆，云南泰华律师事务所实习律师。 特别授权代理。 原告苏军诉被告郑云……