民间借贷纠纷 （2021）京01民辖37号
裁判要旨
本案原告胡瑞祥与被告焦建国均为北京市海淀区人民法院退休干部，存在当事人对公正审理合理怀疑的因素，因此，该院报请不能行使管辖权的事由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市石景山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 潘 洁审判员 梁 睿审判员 张 静二〇二一年四月二十五日书记员 杨迪菲
摘要
本案原告胡瑞祥与被告焦建国均为北京市海淀区人民法院退休干部，存在当事人对公正审理合理怀疑的因素，因此，该院报请不能行使管辖权的事由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市石景山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 潘 洁审判员 梁 睿审判员 张 静二〇二一年四月二十五日书记员 杨迪菲
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖37号原告：胡瑞祥，男，1944年2月3日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：焦建国，男，1953年8月18日出生，汉族，住北京市海淀区。原告胡瑞祥与被告焦建国民间借贷纠纷一案，北京市海淀区人民法院于2021年4月1日立案。原告诉称，胡瑞祥、焦建国系同一单位同事，均已退休。2020年4月4日，焦建国向胡瑞祥借款人民币50000元整，并承诺……