医疗损害责任纠纷 （2017）湘01民终4418号

一、关于此次损害赔偿责任的承担问题。医疗机构及其从业人员在医疗活动中，应当尽到相关法律、法规、规章和诊疗技术规范所规定的注意义务，维护患者的健康利益，如因医疗机构未尽相关义务而导致患者人身财产损害的，应由医疗机构承担相应的损害赔偿责任。本案中，湖南省芙蓉司法鉴定中心经对患者周某病例资料分析鉴定后，出具了编号为湘芙蓉司鉴【2016】临鉴字第1228号法医临床司法鉴定意见书，该鉴定机构系依程序选定，鉴定程序合法，鉴定结论明确，鉴定机构及鉴定人均具有湖南省司法厅认定的相应资质，且鉴定人亦出庭对任某、任某甲与长沙市望城区人民医院双方提出的问题予以了答疑、与长沙市望城区人民医院方申请的具有专门知识的人员就有关专业问题进行了辩驳，其作出的长沙市望城区人民医院医方医疗行为与患者死亡存在一定的因果关系、医疗过错参与度拟为20%-40%的鉴定结论，有事实及法律依据，理应作为此次医疗损害责任纠纷的责任承担依据，据此，一审法院综合本案实际情况，认定长沙市望城区人民医院承担本次医疗事故30%的赔偿责任。对于长沙市望城区人民医院提出鉴定结论明显与事实不符应准许重新鉴定申请和周某系干部身份，其从有关部门获得的补偿

一、关于此次损害赔偿责任的承担问题。医疗机构及其从业人员在医疗活动中，应当尽到相关法律、法规、规章和诊疗技术规范所规定的注意义务，维护患者的健康利益，如因医疗机构未尽相关义务而导致患者人身财产损害的，应由医疗机构承担相应的损害赔偿责任。本案中，湖南省芙蓉司法鉴定中心经对患者周某病例资料分析鉴定后，出具了编号为湘芙蓉司鉴【2016】临鉴字第1228号法医临床司法鉴定意见书，该鉴定机构系依程序选定，鉴定程序合法，鉴定结论明确，鉴定机构及鉴定人均具有湖南省司法厅认定的相应资质，且鉴定人亦出庭对任某、任某甲与长沙市望城区人民医院双方提出的问题予以了答疑、与长沙市望城区人民医院方申请的具有专门知识的人员

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘01民终4418号上诉人（原审原告）：任某。委托诉讼代理人：张志强，湖南银联律师事务所律师。上诉人（原审原告）：任某甲。委托诉讼代理人：张志强，湖南银联律师事务所律师。上诉人（原审被告）:长沙市望城区人民医院。法定代表人：张曙林,系该院院长。委托诉讼代理人：罗芳。委托诉讼代理人：卞四平，湖南华湘律师事务所律师。上诉人任某、任某甲因与上诉人长沙……