侵害外观设计专利权纠纷 (2019)桂01民初167号

案号
(2019)桂01民初167号
法院
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
案由
侵害外观设计专利权纠纷
年份
2019
地域
广西壮族自治区南宁市
裁判日期
2019-12-13

裁判要旨

本案属于侵害外观设计专利权纠纷,何春是名称为“塑身衣(美人计塑身蚕茧衣)”、专利号为ZL20163030××××.2的外观设计专利权人,该专利权处于合法有效状态,应受法律保护。 一、关于诗仁公司是否侵害涉案外观设计专利权的问题 《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定:“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。”《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十条规定:“人民法院应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力,判断外观设计是否相同或者近似。”第十一条规定:“人民法院认定外观设计是否相同或者近似时,应当根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征,以外观设计的整体视觉效果进行综合判断;对于主要由技术功能决定的设计特征以及对整体视觉效果不产生影响的产品的材料、内部结构等特征,应当不予考虑。下列情形,通常对外观设计的整体视觉效果更具有影响:(一)产品正常使用时容易被直接观察到的部位相对于其他部位;(二)授权外观设计区

摘要

本案属于侵害外观设计专利权纠纷,何春是名称为“塑身衣(美人计塑身蚕茧衣)”、专利号为ZL20163030××××.2的外观设计专利权人,该专利权处于合法有效状态,应受法律保护。 一、关于诗仁公司是否侵害涉案外观设计专利权的问题 《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定:“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。”《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十条规定:“人民法院应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力,判断

正文(节选)

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂01民初167号 原告:何春,男,1985年2月4日出生,汉族,住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人:王志炜,广东融方律师事务所律师。 被告:南宁诗仁服饰有限公司,住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区。 法定代表人:谢华雄,总经理。 委托诉讼代理人:曾家勇,广西惠金律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王开明,广西惠金律师事务所实习律师。 ……