金融借款合同纠纷 (2017)湘03民终1015号
裁判要旨
招商银行与君宜公司、章云亮、杜金凤、鹏扬公司、曾聪育、冯红莹、粒粒珍公司、胡红辉、付义香签订的《联合担保协议书》《授信协议》《最高额不可撤销担保书》《银行承兑合作协议》《借款合同》均系各方真实意思表示,没有违反法律的强制性规定,依法应予以保护。招商银行按照合同约定发放了300万元的贷款,并对君宜公司600万元的承兑汇票进行了承兑,君宜公司未能在2015年3月31日借款到期后偿还借款本金300万元,也未在2015年3月26日承兑汇票到期后偿还垫资金额1053239.76元,构成违约,应承担相应的违约责任。双方在《借款合同》中约定的借款利息、罚息、复息及在《银行承兑合作协议》中约定垫资利息未超过法律规定的标准,招商银行可以向君宜公司追偿。章云亮、杜金凤、鹏扬公司、曾聪育、冯红莹、粒粒珍公司、胡红辉、付义香作为连带责任保证人应该按照《最高额不可撤销担保书》的约定对君宜公司借款本金及垫资金额、利息、罚息、复息等承担最高额600万元的连带清偿责任。招商银行未能提供证据证实其为实现债权支付了费用,君宜公司、章云亮、杜金凤、鹏扬公司、曾聪育、冯红莹、粒粒珍公司、胡红辉、付义香亦无需承担招商银行为实现
摘要
招商银行与君宜公司、章云亮、杜金凤、鹏扬公司、曾聪育、冯红莹、粒粒珍公司、胡红辉、付义香签订的《联合担保协议书》《授信协议》《最高额不可撤销担保书》《银行承兑合作协议》《借款合同》均系各方真实意思表示,没有违反法律的强制性规定,依法应予以保护。招商银行按照合同约定发放了300万元的贷款,并对君宜公司600万元的承兑汇票进行了承兑,君宜公司未能在2015年3月31日借款到期后偿还借款本金300万元,也未在2015年3月26日承兑汇票到期后偿还垫资金额1053239.76元,构成违约,应承担相应的违约责任。双方在《借款合同》中约定的借款利息、罚息、复息及在《银行承兑合作协议》中约定垫资利息未超过法
正文(节选)
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘03民终1015号上诉人(原审原告):招商银行股份有限公司湘潭分行,住所地湖南省湘潭市岳塘区。负责人:陈敏,该分行行长。委托诉讼代理人:何易,湖南湘剑律师事务所律师。被上诉人(原审被告):湖南君宜生态农业有限公司,住所地湖南省湘潭县。法定代表人:章云亮,该公司董事长。被上诉人(原审被告):章云亮,男,1975年3月19日出生,汉族,住湖南省湘……