民间借贷纠纷 （2019）京0108民初146号

宋秀云提交的证据2、3与本案的借款无关联性，故不予确认，宋秀云提交的证据1，本院认为，仅能证明在张素琳将涉案4万元交付宋秀云后，宋秀云以自己的名义购买了基金，且向张素琳出具了借条，不能证明双方之间存在委托购买基金的合意，故对其证明目的及与本案的关联性本院不予确认。 本院经审理认定事实如下：2017年11月9日，张素琳通过银行转账的方式向宋秀云出借4万元，宋秀云于当日向张素琳出具了借条：今借张素琳40000元，到期一年返本返息，收益为12%。 上述借款到期后，宋秀云至今未予以偿还。 本院认为，依据张素琳提交的证据能够认定双方之间存在民间借贷关系，该民间借贷关系不违反法律及行政法规的强制性规定，应属有效。 张素琳作为贷款方，已依约向宋秀云交付了借款，履行了出借义务，宋秀云作为借款方，亦应履行还款义务。 现还款期限已经届满，宋秀云至今未偿还借款的行为已构成违约，应立即将尚欠款项偿还给张素琳。 宋秀云虽辩称双方之间非借贷关系，但其提交的证据不足以支持该抗辩意见，对此本院不予采信。 张素琳要求宋秀云偿还借款4万元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。 关于张素琳要求宋秀云偿还利息一节，本院

张素琳与宋秀云民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初146号原告：张素琳，女，1966年1月16日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：李岚，北京银雷律师事务所律师。 被告：宋秀云，女，1981年12月4日出生，汉族，住北京市海淀区。 原告张素琳与被告宋秀云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告张素琳的委托诉讼代理人李岚与被告宋秀云到庭参加了……