共有物分割纠纷 (2017)桂06民终324号
裁判要旨
关于是否存在没有分割的共同财产问题。2010年赵彩熙提起的离婚后共有财产分割之诉中,一审法院仅对双方夫妻关系存续期间共同所有的家具和餐具进行了分割,但未对本案涉诉房屋进行分割,赵彩熙可以对本案涉诉房屋提起分割之诉。对刘卓枝提出共同财产已分割完毕的抗辩,不予采纳。关于涉诉房屋所有权的问题。涉诉房屋第一、二层登记的所有权人为刘英业,共有人为熊世珍、刘卓枝、刘永熙,涉诉房屋第一、二层为刘英业、熊世珍、刘卓枝、刘永熙共有。赵彩熙主张刘英业在家庭会议上已将房屋东面土地分配给其和刘卓枝所有,由其和刘卓枝出资建造,东面房屋属其和刘卓枝所有;刘永熙、刘卓枝主张房屋为父母刘英业、熊世珍出资建造,房屋所有权为刘英业、熊世珍所有,均无证据证实。涉诉房屋如何分割的问题。涉诉房屋的土地使用者为刘英业,登记在其名下,故在本案中不宜分割。涉诉房屋第一、二层为刘英业、熊世珍、刘卓枝、刘永熙共有,应由四人均等享有份额,即刘英业、熊世珍、刘卓枝、刘永熙各享有四分之一份额。其时赵彩熙与刘卓枝为夫妻关系,刘卓枝享有的四分之一份额由赵彩熙和被告刘卓枝均等享有,故赵彩熙、刘卓枝对涉诉房屋第一、二层各享有八分之一份额。涉诉房屋加建
摘要
关于是否存在没有分割的共同财产问题。2010年赵彩熙提起的离婚后共有财产分割之诉中,一审法院仅对双方夫妻关系存续期间共同所有的家具和餐具进行了分割,但未对本案涉诉房屋进行分割,赵彩熙可以对本案涉诉房屋提起分割之诉。对刘卓枝提出共同财产已分割完毕的抗辩,不予采纳。关于涉诉房屋所有权的问题。涉诉房屋第一、二层登记的所有权人为刘英业,共有人为熊世珍、刘卓枝、刘永熙,涉诉房屋第一、二层为刘英业、熊世珍、刘卓枝、刘永熙共有。赵彩熙主张刘英业在家庭会议上已将房屋东面土地分配给其和刘卓枝所有,由其和刘卓枝出资建造,东面房屋属其和刘卓枝所有;刘永熙、刘卓枝主张房屋为父母刘英业、熊世珍出资建造,房屋所有权为刘英
正文(节选)
广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂06民终324号上诉人(原审原告):赵彩熙,女,1956年7月4日出生,壮族,住广西上思县。委托诉讼代理人:黎善基,广西心田律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘永熙,男,1969年4月10日出生,壮族,住广西上思县。被上诉人(原审被告):刘卓枝(曾用名:刘作熙),男,1952年8月12日出生,壮族,住广西上思县。两被上诉人的共同……