小额借款合同纠纷 (2016)浙06民终2191号

案号
(2016)浙06民终2191号
法院
浙江省绍兴市中级人民法院
案由
小额借款合同纠纷
年份
2016
地域
浙江省绍兴市
裁判日期
2016-09-14

裁判要旨

长宏公司与各方当事人的借款、保证合同关系,各方均主体适格,意思表示真实,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定为合法有效。长宏公司按约向华宇公司发放贷款合计1000万元,然其未按约还本付息,已构成违约,故对长宏公司要求华宇公司归还借款本金及支付相应利息的诉请,该院依法予以支持。金事达食品公司、金事达饰品公司、金新民、金群力、沈美娟自愿为华宇公司向长宏公司的上述借款提供最高额连带担保,故对长宏公司要求金事达食品公司、金事达饰品公司、金新民、金群力、沈美娟对华宇公司的债务承担连带清偿责任的诉请,该院亦予支持。华宇公司辩称,其并未实际收到案涉借款且公司印章等亦在长宏公司处,依据不足,该院不予采纳。华宇公司、金群力、沈美娟辩称,翔鹭助剂厂代还的1000万元系用于归还案涉1000万元借款。鉴于由翔鹭助剂厂代还款项并未注明具体归还哪一笔贷款,华宇公司也未提供证据证明该厂代还时案涉1000万元贷款已发放,结合相关法律规定,所还款项应用于归还当时已到期债务即2012年发放的1000万元贷款,案涉1000万元贷款及相关权利义务并未消灭,故对华宇公司、金群力、沈美娟的上述抗辩意见,该院不予采纳。金群

摘要

长宏公司与各方当事人的借款、保证合同关系,各方均主体适格,意思表示真实,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定为合法有效。长宏公司按约向华宇公司发放贷款合计1000万元,然其未按约还本付息,已构成违约,故对长宏公司要求华宇公司归还借款本金及支付相应利息的诉请,该院依法予以支持。金事达食品公司、金事达饰品公司、金新民、金群力、沈美娟自愿为华宇公司向长宏公司的上述借款提供最高额连带担保,故对长宏公司要求金事达食品公司、金事达饰品公司、金新民、金群力、沈美娟对华宇公司的债务承担连带清偿责任的诉请,该院亦予支持。华宇公司辩称,其并未实际收到案涉借款且公司印章等亦在长宏公司处,依据不足,该院不予采

正文(节选)

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙06民终2191号上诉人(原审被告):浙XX宇电气有限公司,住所地绍兴市越城区蕺山街道云东路815号。法定代表人:金群力,执行董事。委托诉讼代理人:汤钧,浙江鼎和律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴正亮,浙江鼎和律师事务所律师。被上诉人(原审原告):绍兴市越城区长宏小额贷款股份有限公司,住所地绍兴市越城区迪荡新城富绅大厦1602号。法定代表人:……