分家析产纠纷 （2019）冀0822民初3443号
裁判要旨
原告徐某3与被告徐某4在××××年3月23日签订房屋产权调解协议后，原告徐某3、刘某某自1999年1月1日起，仅对原有房屋享有使用权。 2009年，被告徐某4、张某某在原告徐某3、刘某某、徐某共同协助下，将原有房屋翻建。 原告徐某3、刘某某、徐某一直与被告徐某4、张某某共同生活，为同一家庭成员。 家庭成员共同居住的房屋被拆迁后所获安置楼房及补偿现金，应属于家庭成员共有。 对共有财产，共有人可以协商确定分割方式，达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。 在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理;没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。 本案中，被征收置换的房屋现未建成，结合徐某4建房时原告徐某3、刘某某年逾古稀，为照顾原告徐某3、刘某某生活需要，以其二人分得补偿款97,461.00元为宜。 其余拆迁所得安置用房共计184.96平方米（106.95平方米+78.01平方米=184
摘要
徐某3、刘某某等与张某某等分家析产纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省兴隆县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0822民初3443号原告：徐某3，男，1931年4月3日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 原告：刘某某，女，1932年12月21日出生，汉族，农民，住址同上。 二原告委托代理人：徐某（与原告徐某3、刘某某系祖孙关系），男，1995年1月20日出生，汉族，农民，住址同上。 原告：徐某，男，1995年1月20日出生，汉族，农民，住址同上。 ……