司法行政管理（司法行政） （2020）沪03行终613号

根据《公证法》第五条之规定，司法行政部门依照本法规定对公证机构、公证员和公证协会进行监督、指导。被上诉人长宁司法局作为本市司法行政管理部门，具有对本市公证机构及公证人员依法进行执业监管的法定职责。长宁司法局受理上诉人雅迪公司关于涉案公证的投诉举报，向长宁公证处及公证员进行调查并审核其提供的材料，认定量鑫公司向长宁公证处申请办理证据保全公证、召开股东会会议并现场形成股东会决议，徐耀达签署股东会决议，长宁公证处公证员戎慧静在股东会现场对整个股东会议过程客观性记录并进行证据保全公证，有相关原始材料、录音等予以证明，戎慧静在公证过程中不存在欺骗上诉人的问题，对上诉人的诉求不予支持。长宁司法局作出的被诉答复认定事实清楚、证据充分，符合法律规定。根据《上海市公证执业活动投诉处理实施办法》第六条第一款规定，主管司法局收到投诉材料的，应当及时填写《公证执业活动投诉登记表》。主管司法局自收到投诉之日起5日内，作出是否受理的决定，并书面告知投诉人或者其代理人。决定不予受理的，应当同时告知投诉人不予受理的理由。根据《司法部关于印发的通知》第九条第一款以及《上海市公证执业活动投诉处理实施办法》第九条规定，受理

根据《公证法》第五条之规定，司法行政部门依照本法规定对公证机构、公证员和公证协会进行监督、指导。被上诉人长宁司法局作为本市司法行政管理部门，具有对本市公证机构及公证人员依法进行执业监管的法定职责。长宁司法局受理上诉人雅迪公司关于涉案公证的投诉举报，向长宁公证处及公证员进行调查并审核其提供的材料，认定量鑫公司向长宁公证处申请办理证据保全公证、召开股东会会议并现场形成股东会决议，徐耀达签署股东会决议，长宁公证处公证员戎慧静在股东会现场对整个股东会议过程客观性记录并进行证据保全公证，有相关原始材料、录音等予以证明，戎慧静在公证过程中不存在欺骗上诉人的问题，对上诉人的诉求不予支持。长宁司法局作出的被诉

上海市第三中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）沪03行终613号 上诉人(原审原告)漯河市雅迪投资有限公司，住所地河南省漯河市。 法定代表人赵临生。 委托代理人刘宇。 委托代理人李成。 被上诉人(原审被告)上海市长宁区司法局，住所地上海市长宁区。 法定代表人张谢定。 委托代理人李治军。 委托代理人周士超，上海市新华律师事务所律师。 上诉人漯河市雅迪投资有限公司(以下简称雅迪公司)因公证投……