生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)津02民终5672号

案号
(2016)津02民终5672号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2016
地域
天津市
裁判日期
2016-11-23

裁判要旨

双方所参加的“撕名牌”游戏是一项具有激烈对抗性的活动,在活动中,每一位参与者都具有潜在致他人受伤或被他人致伤的危险。原告与郑天成共同参加自发组织的“撕名牌”游戏,且在“一对一”进行互撕的过程中,应当意识到风险的存在。原告自愿参加该项游戏活动,并同意与郑天成进行“一对一”的互撕,表明自己愿意承担该游戏活动带来的风险。诉讼中,原告提交的证据不足以证实被告郑天成在原告受伤的事件中存在故意,原告要求被告郑天成承担赔偿责任,没有法律依据。但原告在与郑天成互撕名牌的过程中受伤的事实存在,原告所受伤害与郑天成的行为之间存在因果关系,且原告的伤残程度达到一处七级和一处十级,对原告及其家人带来较大的经济损失,并严重影响原告正常的生活。依照《中华人民共和国侵责任法》第二十四条的规定,结合原告与郑天成在互撕过程中的实际情况,原告所受的损害应由原告与郑天成分担,被告郑天成应给予原告适当的补偿。关于原告的损失:①医疗费,原告就其主张提供了住院病历、诊断证明书、医疗费票据、费用清单等,原告为治疗伤情花费支出266730.68元,扣除保险公司理赔的131103.04元,应为135627.64元,予以支持。②护理费,

摘要

双方所参加的“撕名牌”游戏是一项具有激烈对抗性的活动,在活动中,每一位参与者都具有潜在致他人受伤或被他人致伤的危险。原告与郑天成共同参加自发组织的“撕名牌”游戏,且在“一对一”进行互撕的过程中,应当意识到风险的存在。原告自愿参加该项游戏活动,并同意与郑天成进行“一对一”的互撕,表明自己愿意承担该游戏活动带来的风险。诉讼中,原告提交的证据不足以证实被告郑天成在原告受伤的事件中存在故意,原告要求被告郑天成承担赔偿责任,没有法律依据。但原告在与郑天成互撕名牌的过程中受伤的事实存在,原告所受伤害与郑天成的行为之间存在因果关系,且原告的伤残程度达到一处七级和一处十级,对原告及其家人带来较大的经济损失,并

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终5672号上诉人(原审被告):郑海,男,1968年10月14日出生,汉族。上诉人(原审被告):夏若曦,女,1973年3月3日出生,汉族。被上诉人(原审原告):牛贵赫,男,1996年8月2日出生,汉族。委托诉讼代理人:牛国俊(牛贵赫父亲),1960年7月25日出生。委托诉讼代理人:张浩,天津厚衡律师事务所律师。原审被告:郑天成,男,199……