买卖合同纠纷 （2018）鲁02民终1961号
裁判要旨
天顺公司与长丰公司之间存在买卖棉纱的业务关系，由长丰公司购买天顺公司的棉纱。长丰公司于2013年4月16日购买棉纱7吨计款146300元，至今未付此款，长丰公司行为违约，天顺公司要求偿还该笔货款，于法有据，理由正当，予以支持。诉讼中，天顺公司提交的落款时间为2013年4月17日的送货单，称该份送货单上载明的７吨棉纱是天顺公司经长丰公司安排将棉纱7吨送到高密市金平纺织有限公司，高密市金平纺织有限公司的经理高玉先在送货单上签字确认。该送货单上没有长丰公司的盖章，也没有王桂英本人的签名，长丰公司及王桂英均否认曾委托高密市金平纺织有限公司经理高玉先代收该送货单上载明的7吨棉纱，否认欠天顺公司该笔货款。天顺公司提交的证据不能证明其主张的2013年4月17日送货单上载明的7吨棉纱由长丰公司签收或他人代长丰公司签收，且长丰公司不予认可，因此天顺公司主张由长丰公司偿还2013年4月17日送货单上载明的7吨棉纱款的主张，因证据不足，在本案中不予支持。对此，如天顺公司所称事实存在，可在取得相关证据后，另行处理。王桂英系长丰公司的法定代表人，其在送货单上签名系代表长丰公司收货的职务行为，因此天顺公司要求王桂
摘要
青岛长丰纺织有限公司、青岛天顺纺织有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁02民终1961号上诉人（原审被告）：青岛长丰纺织有限公司。法定代表人：王桂英，经理。委托诉讼代理人：李献民。被上诉人（原审原告）：青岛天顺纺织有限公司。法定代表人：冯金堂，经理。委托诉讼代理人：李升辉，山东天正平律师事务所律师。原审被告：高玉先。委托诉讼代理人：李东，高密天地法律服务所法律工作者。原审被告：王桂英。原审被告：李献民。委托诉讼……