民间借贷纠纷 （2021）皖05民终864号

本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点：1.本案借款本金如何认定；2.本案借款计息标准及起算时间如何确定；3.本案借款是否属于夫妻共同债务。关于本案借款本金如何认定的问题。根据张进、王金海、林道金2015年2月6日向张徽桥出具的《借条》，以及张徽桥提交的银行转账记录，经双方结算，张进、王金海、林道金于2015年2月6日共欠张徽桥借款本金50万元。上述借条及转款凭证可证明张徽桥与张进、王金海、林道金之间的民间借贷关系成立，系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护，予以认定。2017年1月27日，张进向张徽桥转账5万元，张进辩称该款系归还50万元借款本金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。根据涉案《借条》及电话录音、转账记录，以及双方之前的借条约定，双方之间对借贷利息存在口头或书面约定，因双方对归还本金或利息约定不明，应认定张进向张徽桥转账5万元系归还借款利息。张徽桥主

本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点：1.本案借款本金如何认定；2.本案借款计息标准及起算时间如何确定；3.本案借款是否属于夫妻共同债务。关于本案借款本金如何认定的问题。根据张进、王金海、林道金2015年2月6日向张徽桥出具的《借条》，以及张徽桥提交的银行转账记录，经双方结算，张进、王金海、林道金于2015年2月6日共欠张徽桥借款本金50万元。上述借条及转款凭证可证明张徽桥与张进、王金海、林道金之间的民间借贷关系成立，系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护，予以认定。2017年1月27日，张进向张徽桥转账5万元，张进辩称该款系归还50万元借款本金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同

安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖05民终864号 上诉人（原审被告）:张进，男，1966年3月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 上诉人（原审被告）:王金海，男，1962年9月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 上诉人（原审被告）:林道金，男，1977年12月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 上述三上诉人共同委托诉讼代理人：胡继桃，安徽华冶律……