建设工程施工合同纠纷 （2018）渝04民终123号
裁判要旨
本案的争议焦点是《消防工程施工合同》的合同效力、涉案工程是否通过质量验收并交付使用、杰诚公司要求支付工程款的请求能否得到支持。关于《消防工程施工合同》的效力。依法成立的合同，受法律保护。本案中，杰诚公司与夏朗公司签订的《消防工程施工合同》系双方真实意思表示且未违反法律效力性强制性规定，合法有效，当事人应按合同的约定履行义务。关于涉案消防工程是否通过质量验收并交付使用。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条规定：“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。”杰诚公司、夏朗公司在合同中约定工程开工日期应配合土建、水电工程进度，具体开工时间以夏朗公司批准的开工报告为准。工期根据土建施工进度要求确定，如遇施工现场电源、水源未接通，影响工程进度，工期作相应顺延。同时，案外人胡伦友、吴绍贵的证人证言也能证明夏朗公司厂区的厂房土建工程完工之后即进行了消防工程施工及室内装修，并且是在室内装修完毕后才投入使用。因此，可以认定夏朗公司是在消防工程
摘要
重庆夏朗科技有限公司与重庆杰诚消防工程有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝04民终123号上诉人(原审被告)：重庆夏朗科技有限公司，住所地重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道园区路21号，统一社会信用代码：91500241559013101W。法定代表人：张国田，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张亚，该公司人事部经理。委托诉讼代理人：刘秦飞，重庆秦飞律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：重庆杰诚消防工程有限公司，住所地……