责任保险合同纠纷 （2016）皖01民终620号

胡传焕与中银保险安徽分公司之间保险合同关系依法成立，应受法律保护。被保险车辆皖A轿车在中银保险安徽分公司处投保了机动车损失保险，在保险期间内发生交通事故，造成车辆损失，中银保险安徽分公司应在保险限额内负责赔偿。从原中银保险安徽分公司提交的证据看，所附的保险单免责条款的文字、字体、符号并没有明显区别于其他条款，也没有标志性提示或特别说明，胡传焕仅在保险单的投保人的签字盖章处签字，中银保险安徽分公司未能举证证明已经对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向胡传焕作出常人能够理解的解释说明，该免责条款应认定为无效，故中银保险安徽分公司辩称胡传焕车辆损失属于保险公司的免责部分，投保时已经尽到如实告知说明义务的抗辩理由不成立，不予采信；胡传焕车辆维修实际产生费用30000元，故胡传焕要求中银保险安徽分公司赔偿车损30000元，于法有据，予以支持。据此，依据《中华人民共和国保险法》第十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十一、第十三条之规定，判决：被告中银保险有限公司安徽分公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡玉婷车损30000元

胡传焕与中银保险安徽分公司之间保险合同关系依法成立，应受法律保护。被保险车辆皖A轿车在中银保险安徽分公司处投保了机动车损失保险，在保险期间内发生交通事故，造成车辆损失，中银保险安徽分公司应在保险限额内负责赔偿。从原中银保险安徽分公司提交的证据看，所附的保险单免责条款的文字、字体、符号并没有明显区别于其他条款，也没有标志性提示或特别说明，胡传焕仅在保险单的投保人的签字盖章处签字，中银保险安徽分公司未能举证证明已经对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向胡传焕作出常人能够理解的解释说明，该免责条款应认定为无效，故中银保险安徽分公司辩称胡传焕车辆损失属于保险公司

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终620号上诉人（原审被告）：中银保险有限公司安徽分公司。负责人：徐如鹏，总经理。委托代理人：谢凤凯。被上诉人（原审原告）：胡玉婷。委托代理人：胡传焕，男，1963年8月16日出生，汉族。上诉人中银保险有限公司安徽分公司（以下简称中银保险安徽分公司）与被上诉人胡玉婷责任保险合同纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院（2015）肥东民一初字第……