金融借款合同纠纷 (2015)民二终字第326号

案号
(2015)民二终字第326号
法院
最高人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2015
地域
全国
裁判日期
2015-10-22

裁判要旨

本案系借款担保合同纠纷,兆群公司与恩纬西公司、第三人富滇银行重庆分行签订的《富滇银行人民币资金委托贷款合同》是主借款合同。兆群公司与华龙盈科公司、华龙盈科光电公司、吴长勇、吴长江签订的《保证合同》是从属担保合同。在兆群公司与恩纬西公司签订的《富滇银行人民币资金委托贷款合同》补充协议书中约定:有关《委托贷款合同》及补充协议的一切争议,协商不成,向乙方(即兆群公司)住所地人民法院提起诉讼。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条规定:“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的,应当根据主合同确定案件管辖。”本案中因主合同中约定了发生争议时由乙方兆群公司所在地法院管辖,因此本案应由兆群公司所在地即重庆市的人民法院管辖。根据本案一审立案受理时施行的《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》(法发[2008]10号),重庆市高级人民法院管辖诉讼标的额在1亿元以上的第一审民商事案件,以及诉讼标的额在5000万元以上且当事人一方住所地不在本辖区的第一审民商事案件。本案诉讼标的额超过5000万元,且当事人之一吴长江住所地不在重庆市高级人民法院辖区,因此重

摘要

本案系借款担保合同纠纷,兆群公司与恩纬西公司、第三人富滇银行重庆分行签订的《富滇银行人民币资金委托贷款合同》是主借款合同。兆群公司与华龙盈科公司、华龙盈科光电公司、吴长勇、吴长江签订的《保证合同》是从属担保合同。在兆群公司与恩纬西公司签订的《富滇银行人民币资金委托贷款合同》补充协议书中约定:有关《委托贷款合同》及补充协议的一切争议,协商不成,向乙方(即兆群公司)住所地人民法院提起诉讼。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条规定:“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的,应当根据主合同确定案件管辖。”本案中因主合同中约定了发生争议时由乙方兆群公司所在地法院管辖,因此本案应由兆群公司

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2015)民二终字第326号上诉人(一审被告):吴长勇,男,汉族,1970年1月4日出生。被上诉人(一审原告):重庆兆群投资有限公司。住所地:重庆市沙坪坝区沙滨路9号附3号。法定代表人:陈民秀,该公司总经理。一审被告:重庆恩纬西实业发展有限公司。住所地:重庆市荣昌县昌元镇板桥工业园区。法定代表人:王邵灵,该公司总经理。一审被告:重庆华龙盈科实业有限公司……