买卖合同纠纷 (2021)鲁01民终888号
裁判要旨
孙绍霞基于其参与案外人付梦雪微信团购组织活动过程中向其上级代理程琳交付货款但未收到相应货物的事实,起诉程琳要求其承担责任。根据一审法院查明的事实,程琳仅为付梦雪下级的代理,付梦雪为微信团购活动的发起人和老板。孙绍霞收取自己微信群里的订单款项后扣除提成交给程琳,程琳也是扣除提成再交给付梦雪。现因付梦雪收款后未能发货,涉嫌诈骗犯罪,公安机关已立案侦查,本案属于上述刑事案件的侦查范围,孙绍霞应依法向有关公安机关报案登记,故本案不属于人民法院受理民事案件的范围。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款,《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定,裁定:驳回孙绍霞的起诉。本院认为,根据已经生效的本院(2020)鲁01民终5567号民事裁定查明的事实,本案所涉层级代理微信团购活动系由案外人付梦雪发起组织,孙绍霞是付梦雪的下级代理。孙绍霞是程琳的下级代理,孙绍霞也加入了付梦雪组建的名为“小雪团队boss群”的微信群,应当清楚该微信团购活动的层级代理关系以及付梦雪是
摘要
孙绍霞基于其参与案外人付梦雪微信团购组织活动过程中向其上级代理程琳交付货款但未收到相应货物的事实,起诉程琳要求其承担责任。根据一审法院查明的事实,程琳仅为付梦雪下级的代理,付梦雪为微信团购活动的发起人和老板。孙绍霞收取自己微信群里的订单款项后扣除提成交给程琳,程琳也是扣除提成再交给付梦雪。现因付梦雪收款后未能发货,涉嫌诈骗犯罪,公安机关已立案侦查,本案属于上述刑事案件的侦查范围,孙绍霞应依法向有关公安机关报案登记,故本案不属于人民法院受理民事案件的范围。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款,《
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终888号上诉人(原审原告):孙绍霞,女,1982年4月20日出生,汉族,住济南市。委托诉讼代理人:郝秋霜,泰和泰(济南)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):程琳,女,1986年8月30日出生,汉族,住济南市。委托诉讼代理人:何纪聪,山东舜翔律师事务所律师。委托诉讼代理人:袁帅,山东舜翔律师事务所律师。上诉人孙绍霞因与被上诉人程琳买卖……