追偿权纠纷 （2013）盐商初字第0323号

根据担保法的相关规定，国家机关不得为保证人，故本案中原告合德镇政府作为担保人为被告丰华包装公司向金炻公司的借款提供担保的行为无效。本案中，由于被告丰华包装公司向金炻公司借款800万元，仅偿还了200万元，余款600万元未能按约偿还，导致射阳县财政局从原告帐户中扣划6362200元用于偿还被告丰华包装公司所欠金炻公司的借款本金及相关约定费用。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第九条规定，担保人因无效担保合同向债权人承担赔偿责任后，可以向债务人追偿，或者在承担赔偿责任的范围内，要求有过错的反担保人承担赔偿责任。本案系因被告丰华包装公司未按约履行还款义务引起的纠纷，故原告在向金炻公司承担了代还款义务后，有权向债务人即本案被告丰华包装公司追偿。在被告丰华包装公司出具给原告的承诺书中，丰华包装公司、陈卫均承诺借款如逾期不还，公司资产及陈卫个人全部资产交由政府处置，丰华包装公司在单位处盖章，陈卫在法人处签名，其签字行为可以证明陈卫对该承诺书的内容也是认可的，该承诺具有反担保的性质，应视为陈卫为原告在本案中的担保行为提供了反担保。陈卫明知合德镇政府提供的担保是无效担保，仍

根据担保法的相关规定，国家机关不得为保证人，故本案中原告合德镇政府作为担保人为被告丰华包装公司向金炻公司的借款提供担保的行为无效。本案中，由于被告丰华包装公司向金炻公司借款800万元，仅偿还了200万元，余款600万元未能按约偿还，导致射阳县财政局从原告帐户中扣划6362200元用于偿还被告丰华包装公司所欠金炻公司的借款本金及相关约定费用。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第九条规定，担保人因无效担保合同向债权人承担赔偿责任后，可以向债务人追偿，或者在承担赔偿责任的范围内，要求有过错的反担保人承担赔偿责任。本案系因被告丰华包装公司未按约履行还款义务引起的纠纷，故原告

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）盐商初字第0323号原告射阳县合德镇人民政府，住所地在江苏省射阳县合德镇。法定代表人陶晓林，该镇镇长。委托代理人王立林，江苏公正律师事务所律师。被告射阳县丰华纸塑包装有限公司，住所地在江苏省射阳县经济开发区中联工业园。法定代表人陈卫，该公司董事长。被告陈卫。被告盐城盛恒包装有限公司，住所地在江苏省射阳县合德镇创业园北环路18号。法定代表人陈卫，……