金融借款合同纠纷 （2019）浙0324民初5584号

原告交通银行永嘉支行与被告徐强光签订的《最高额抵押合同》、《个人借款合同》主体适格、内容合法，属有效合同，应受法律保护。 原告已按合同约定向被告徐强光发放借款，被告徐强光逾期未清偿借款本金，其行为已构成违约，应承担归还借款本金并按合同约定支付罚息、复利的违约责任。 至于复利，合同约定对应付未付利息计收复利，故原告要求对未付利息计收复利，理由正当，本院予以支持；原告要求对罚息计收复利，理由不足，本院不予支持。 上述债务发生在被告徐强光与被告朱玉燕夫妻关系存续期间，被告朱玉燕亦知晓贷款事宜并作为借款人配偶及共同借款人签字，该笔债务应认定为二被告夫妻共同债务，由二被告共同偿还。 故原告现要求二被告按合同约定共同归还原告借款本金1299957.31元、期内利息5969.01元及罚息、复利（罚息以本金1299957.31元为基数，复利以利息5969.01元为基数，均自2019年5月27日起按月利率6.8875005‰计算至履行完毕之日止），理由正当、于法有据，原告的主张合理部分，本院予以支持。 被告徐强光与原告签订《最高额抵押合同》为其在相应期限内向原告的借款提供最高额抵押担保，且已办理抵押登记

交通银行股份有限公司温州永嘉支行与徐强光、朱玉燕金融借款合同纠纷一审民事判决书

浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初5584号 原告：交通银行股份有限公司温州永嘉支行。 住所地：永嘉县瓯北镇双塔路龙桥大厦。 负责人：章科，支行行长。 委托诉讼代理人：陈双双，女，公司员工。 委托诉讼代理人：朱翔翔，男，公司员工。 被告：徐强光，男，1966年12月21日出生，汉族，住永嘉县。 被告：朱玉燕，女，1970年5月29日出生，汉族，住永嘉县。……