金融借款合同纠纷 （2018）浙03民终1517号
裁判要旨
借款合同虽约定对未按时支付的利息，应按罚息利率计收复利，但在借款逾期后，广发银行按罚息利率计收罚息，已属于追究违约责任的性质，故广发银行可就借款合同期内未付利息计收复利，对罚息不应再计收复利。甘建春、吴鸿燕虽已办理离婚手续，但涉案借款发生甘建春、吴鸿燕婚姻关系存续期间，吴鸿燕未能举证证明该借款系甘建春的个人债务，故应按夫妻共同债务处理，吴鸿燕应对涉案欠款承担连带保证责任。该院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告甘建春、吴鸿燕于本判决生效之日起十日内偿付原告广发银行股份有限公司温州分行借款本金279914.63元及利息、罚息、复利（截止2017年10月16日的利息、罚息、复利分别为10638.54元、1819.55元、279.8元，之后的利息、罚息、复利均按中国人民银行规定的基准利率及编号为134169001402《个人信用贷款核准通知书（额度）》约定的还款方式、利率计算方式计算至实际履行完毕之日，对罚息不再
摘要
吴鸿燕、广发银行股份有限公司温州分行金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙03民终1517号上诉人(原审被告):吴鸿燕,女,1966年8月9日出生，汉族,住温州市鹿城区。委托诉讼代理人：翁建，浙江国兆律师事务所律师。被上诉人(原审原告):广发银行股份有限公司温州分行,住所地温州市锦绣路万康商务中心B幢,统一社会信用代码91330300712510201L。负责人：孟波，分行行长。委托诉讼代理人：李建斌，男，1985……