承揽合同纠纷 （2015）珠中法民二终字第512号

宝轩加工店与钜将公司双方是否存在加工合同关系是本案的争议焦点。宝轩加工店为证明与钜将公司双方存在加工合同关系向法院提交了送货单和月结清单，钜将公司在《民事答辩状》中认为宝轩加工店提交的证据中代表钜将公司签名确认的“黄俊哲”不是其员工，认可“徐春香”是其办公室文员，但称其并未授权“徐春香”签收或对账结算。根据《中华人民共和国合同法》第一百七十四条：“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定”，《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存

宝轩加工店与钜将公司双方是否存在加工合同关系是本案的争议焦点。宝轩加工店为证明与钜将公司双方存在加工合同关系向法院提交了送货单和月结清单，钜将公司在《民事答辩状》中认为宝轩加工店提交的证据中代表钜将公司签名确认的“黄俊哲”不是其员工，认可“徐春香”是其办公室文员，但称其并未授权“徐春香”签收或对账结算。根据《中华人民共和国合同法》第一百七十四条：“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定”，《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）珠中法民二终字第512号上诉人（原审被告）：珠海钜将模具制造有限公司。法定代表人：方木水，董事。委托代理人：王思敏，广东江林律师事务所律师。委托代理人：郭艳红，广东江林律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：中山市三乡镇宝轩五金模具加工店。经营者：刘立云，男，汉。委托代理人：陆元礼，湖南人和（珠海）律师事务所律师。上诉人珠海钜将模具制造有限公……