买卖合同纠纷 （2019）内08民终1130号

被告王某1因购买原告周某的籽种款未能按时履行给付货款义务，而向原告周某出具欠条的行为是其真实意思表示，当事人之间形成了买卖合同关系，合同成立且合法有效，应受法律保护。被告辩称原告经营的葵花籽种质量有问题，被告的主张未能提供有效证据加以证实，其辩称理由本院不予采信。按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，本案中，被告经催要后逾期付款构成违约，原告要求被告按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率承担违约金的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告王某1于判决生效后5日内给付原告周某欠款39万元以及违约金（以欠款39万元为基数，自2019年1月16日起至实际给付之日

被告王某1因购买原告周某的籽种款未能按时履行给付货款义务，而向原告周某出具欠条的行为是其真实意思表示，当事人之间形成了买卖合同关系，合同成立且合法有效，应受法律保护。被告辩称原告经营的葵花籽种质量有问题，被告的主张未能提供有效证据加以证实，其辩称理由本院不予采信。按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，本案中，被告经催要后逾期付款构成违约，原告要求被告按中国人民银行同期同

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内08民终1130号上诉人(原审被告)：王某1，住五原县。被上诉人（原审原告）：周某，住五原县。委托诉讼代理人：尹某，内蒙古蒙正律师事务所律师。上诉人王某1因与被上诉人周某买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区五原县人民法院（2019）内0821民初394号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月22日立案后，依法组成合议庭，于20……