医疗损害责任纠纷 （2019）皖11民终2617号

综合当事人举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点为：滁州市第一人民医院对吴芳菊的损失应承担的责任大小。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条的规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。根据鉴定意见，滁州市第一人民医院在对吴芳菊的诊疗过程中存在过错，应对吴芳菊的损失承担一定的赔偿责任。滁州市第一人民医院辩称，根据《安徽省高级人民法院关于审理医疗纠纷案件若干问题的指导意见》第二十八条的规定，司法鉴定意见认为医疗机构承担次要责任承担的责任比例原则上在40%至10%之间，而鉴定意见认为该院的过错与吴芳菊术后脑梗塞结果介于轻微与次要因果关系程度之间，故其承担的责任比例不应超过10%。原审法院对滁州市第一人民医院的该辩称意见未予采纳，理由如下：第一、鉴定意见同时明确本起纠纷的医疗过错因果关系程度的评价具有相当的困难性，具体如何把握和评价难以提供明确的意见。安徽省高级人民法院的上述规定也未规定低于次要因果关系承担的责任比例必须低于10%。第二、人民法院的民事调解书系人民法院根据法律规定依法作出的，具有强制执行力。吴芳菊与滁州市第一人民医院是在该鉴定意见作

综合当事人举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点为：滁州市第一人民医院对吴芳菊的损失应承担的责任大小。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条的规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。根据鉴定意见，滁州市第一人民医院在对吴芳菊的诊疗过程中存在过错，应对吴芳菊的损失承担一定的赔偿责任。滁州市第一人民医院辩称，根据《安徽省高级人民法院关于审理医疗纠纷案件若干问题的指导意见》第二十八条的规定，司法鉴定意见认为医疗机构承担次要责任承担的责任比例原则上在40%至10%之间，而鉴定意见认为该院的过错与吴芳菊术后脑梗塞结果介于轻微与次要因果关系程度之间，故其承担

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖11民终2617号上诉人（原审被告）：安徽省滁州市第一人民医院，住所地安徽省滁州市琅琊区鼓楼路忠佑巷12号，统一社会信用代码12341100486089737H。法定代表人：刘家珍，该院院长。委托诉讼代理人：熊飞，男，1988年11月1日出生，汉族，该院职工。委托诉讼代理人：陈立平，安徽知秋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴芳菊，女，汉……