民间借贷纠纷 （2019）京0115民初22585号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 本案中，季颖通过中国农业银行股份有限公司北京王四营支行的个人账户及微信向王殿军共计转款人民币80000元，此事实双方均无争议。 但王殿军称此款系与季颖合伙经营房山区窦店杨铭宇火锅店的投入资金，没有提供合伙证明及合伙经营的有效证据，仅以二名证人证言证实，对其称该款项不属于借款的答辩意见，未提供有效证据证实，本院不予采信。 本院依法认定季颖与王殿军存在民间借贷的法律关系，王殿军应向季颖偿还上述借款，故对于季颖要求王殿军返还借款本金80000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十三条之规定，判决如下：被告王殿军于本判决生效后十日内偿还原告季颖借款80000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和
摘要
季颖与王殿军民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初22585号原告：季颖，女，1972年2月16日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。 委托诉讼代理人：刘征，北京忠恕律师事务所律师。 被告：王殿军，男，1970年10月12日出生，汉族，个体工商户，住北京市大兴区委托诉讼代理人：任立安，北京兴创律师事务所律师。 原告季颖与被告王殿军民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理后，……