共有物分割纠纷 （2021）黔03民终3573号

本案属张其渊要求土地确权，根据《中华人民共和国土地管理法》第八条、第十六条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三条之规定，不属人民法院受理的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第二百零八条第三款之规定，驳回张其渊的起诉。依照《中华人民共和国土地管理法》第八条、第十六条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告张其渊的起诉。本案案件受理费30.00元，退还原告张其渊。本院认为，张其渊作为原告与本案有直接利害关系，本案的被告明确，张其渊有具体的诉讼请求和事实、理由，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，张其渊的起诉符合法律规定的起诉条件。至于其诉讼请求能否得到支持，应当在实体审理中进行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条

本案属张其渊要求土地确权，根据《中华人民共和国土地管理法》第八条、第十六条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三条之规定，不属人民法院受理的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第二百零八条第三款之规定，驳回张其渊的起诉。依照《中华人民共和国土地管理法》第八条、第十六条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告张其渊的起诉。本案案件受理费30.00元，退还原告张其渊。本院认为，张其渊作为原告与本案有直接利害关系，本案的被告明确，张其渊有具体的诉讼请求和事实、理由，依据《中华人民共和国民事诉讼法》

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民终3573号上诉人（原审原告）：张其渊，男，1973年12月18日出生，汉族，户籍住址：贵州省遵义市播州区。被上诉人（原审被告）:张其科，男，1970年9月15日出生，汉族，户籍住址：贵州省遵义市播州区。上诉人张其渊因与被上诉人张其科共有物分割纠纷一案，不服贵州省遵义市播州区人民法院（2020）黔0321民初9127号民事裁定，向本院提……