劳动合同纠纷 （2016）沪02民终255号

美国商标协会上海代表处本次的未发放不属于恶意拖欠，与法律规定的恶意拖欠需承担拖欠工资的经济补偿之规定不符，故张彦要求美国商标协会上海代表处加付拖欠工资的25%的经济补偿，原审法院不予支持。为此，原审法院根据《中华人民共和国劳动法》第二十五条、第七十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第三十九条第二项之规定，作出判决：一、美国国际商标协会公司上海代表处应于本判决生效之日起七日内支付张彦2014年9月16日至2014年11月5日工资人民币71，553.36元（税费前），中国国际人才开发中心上海分部承担连带责任；二、张彦要求中国国际人才开发中心上海分部支付违法解除劳动合同的赔偿金人民币332，376元和美国国际商标协会公司上海代表处承担连带责任的诉讼请求，不予支持；三、张彦要求美国国际商标协会公司上海代表处支付代通金人民币19，972.80元和中国国际人才开发中心上海分部承担连带责任的诉讼请求，不予支持；四、张彦的其余诉讼请求，不予支持。原审判决后，张彦不服，向本院提起上诉。张彦上诉，1、2014年3月美国商标协会首席执行官意图关闭上海代表处，违法遣散上海代表处员工，故指令上海代表处停

美国商标协会上海代表处本次的未发放不属于恶意拖欠，与法律规定的恶意拖欠需承担拖欠工资的经济补偿之规定不符，故张彦要求美国商标协会上海代表处加付拖欠工资的25%的经济补偿，原审法院不予支持。为此，原审法院根据《中华人民共和国劳动法》第二十五条、第七十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第三十九条第二项之规定，作出判决：一、美国国际商标协会公司上海代表处应于本判决生效之日起七日内支付张彦2014年9月16日至2014年11月5日工资人民币71，553.36元（税费前），中国国际人才开发中心上海分部承担连带责任；二、张彦要求中国国际人才开发中心上海分部支付违法解除劳动合同的赔偿金人民币332，

上海市第二中级人民法院 事 判 决 书（2016）沪02民终255号上诉人（原审原告）张彦，男，1975年3月7日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托代理人吴冬，上海市汇业律师事务所律师。委托代理人年沙，上海市汇业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国国际人才开发中心上海分部，住所地上海市黄浦区。负责人崔红，主任。委托代理人乐政。被上诉人（原审被告）美国国际商标协会公司上海代表处，住所地上海市静……