买卖合同纠纷 （2021）粤20民终2206号

本案系买卖合同纠纷。金满公司为证明其与张云淞经营的翅叔店存在买卖合同关系以及欠款事实，提交了送货单、微信聊天记录等以佐证其主张。经核实，该送货单所载联系号码确系张云淞本人使用。张云淞虽对金满公司提交的证据均不予确认，但未对该手机号码与微信同号问题作合理解释，其上诉意见无法令人信服。一审法院认定金满公司一审提交的证据能形成完整的证据链条、已达到优势证据的证明效力，并据此确认金满公司的主张、对其诉求予以支持，并无不当，本院予以维持，并对当事人未上诉的部分不作审查。综上所述，张云淞的上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1812元，由张云淞负担。本判决为终审判决。审 判 长　　梁以劲审 判 员　　吴合波审 判 员　　章文佳二〇二一年三月二十六日法官助理　　孙翠红郭燕婷书记员李玉琴 搜索“”

本案系买卖合同纠纷。金满公司为证明其与张云淞经营的翅叔店存在买卖合同关系以及欠款事实，提交了送货单、微信聊天记录等以佐证其主张。经核实，该送货单所载联系号码确系张云淞本人使用。张云淞虽对金满公司提交的证据均不予确认，但未对该手机号码与微信同号问题作合理解释，其上诉意见无法令人信服。一审法院认定金满公司一审提交的证据能形成完整的证据链条、已达到优势证据的证明效力，并据此确认金满公司的主张、对其诉求予以支持，并无不当，本院予以维持，并对当事人未上诉的部分不作审查。综上所述，张云淞的上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤20民终2206号上诉人（原审被告）：张云淞，男，1991年6月5日出生，汉族，住广东省中山市××××××××××××××。委托诉讼代理人：魏冠，广东盈进（中山）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中山市黄氏金满贸易有限公司，住所地广东省中山市石岐区××××××××卡首层，统一社会信用代码91442000MA4UMYEM33。法定代表人：黄……