用益物权确认纠纷 (2017)沪01民终6678号
裁判要旨
余叶户籍地不在涉案房屋,涉案房屋的取得也与其无涉,余叶居住在涉案房屋系基于与苏某之间的婚姻关系。证人关于苏某生前对余叶有承诺,同意其在涉案房屋居住至百年的证言,无其他证据加以印证,证人证言证明力过低,一审法院不予采信。目前苏某已去世,余叶与苏某的婚姻关系也随之消亡。现涉案房屋承租人变更成苏建忠,其与余叶之间无任何权利、义务关系。苏建忠、苏和平、苏海中要求余叶搬离涉案房屋的诉讼请求,一审法院依法予以支持。另苏建忠、苏和平、苏海中表示在余叶搬离后,自愿共同对余叶补偿80,000元,于法不悖,一审法院予以准许。一审法院判决:一、余叶应于判决生效之日起三个月内搬离上海市长宁区XX村XX号XX室房屋;二、苏建忠、苏和平、苏海中应于余叶搬离上述房屋之日共同支付给余叶80,000元。案件受理费80元,减半收取40元,由余叶负担。本院二审期间,被上诉人提交了上海市长宁区中心医院脑电图报告单、出院小结,上海市XX中心门诊病史等证据,用以证明苏某2008年4月2日与余叶登记结婚时有XX疾病,系无民事行为能力人,故两人婚姻关系无效,余叶不具备涉案房屋共同居住人身份。余叶质证认为结婚登记时苏某精神正常,去上海
摘要
余叶户籍地不在涉案房屋,涉案房屋的取得也与其无涉,余叶居住在涉案房屋系基于与苏某之间的婚姻关系。证人关于苏某生前对余叶有承诺,同意其在涉案房屋居住至百年的证言,无其他证据加以印证,证人证言证明力过低,一审法院不予采信。目前苏某已去世,余叶与苏某的婚姻关系也随之消亡。现涉案房屋承租人变更成苏建忠,其与余叶之间无任何权利、义务关系。苏建忠、苏和平、苏海中要求余叶搬离涉案房屋的诉讼请求,一审法院依法予以支持。另苏建忠、苏和平、苏海中表示在余叶搬离后,自愿共同对余叶补偿80,000元,于法不悖,一审法院予以准许。一审法院判决:一、余叶应于判决生效之日起三个月内搬离上海市长宁区XX村XX号XX室房屋;二
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终6678号上诉人(原审被告):余叶,女,1953年3月14日出生,汉族,住上海市长宁区。委托诉讼代理人:胡瑞昌,上海市东方剑桥律师事务所律师。被上诉人(原审原告):苏建忠,男,1952年10月1日出生,汉族,户籍地上海市长宁区,现住上海市松江区。被上诉人(原审原告):苏和平,男,1954年11月11日出生,汉族,户籍地上海市长宁区。被上……