房屋买卖合同纠纷 (2016)豫03民终5257号
裁判要旨
原、被告2013年12月19日签订的《商品房预售合同》,是双方自愿签订,内容不违反法律规定,为有效合同。双方均应按照合同约定行使权利,履行义务。原告要求被告支付逾期交房违约金,因原、被告在履行《商品房预售合同》中,原告已按约定支付了房价款的义务,被告没有按合同约定的时间向原告交付房屋,且无证据证明有合同约定的延期交房的事由发生,故被告应按《商品房预售合同》第九条第一款第二项约定承担违约责任。原告要求依合同法第四十条的规定,确认双方所签订的《商品房预售合同》第五条第四款为无效条款,因双方签订的《商品房预售合同》中明确约定房屋面积为预测面积,以房管所实测面积为准,多退少补,双方该约定不违反法律规定,且系双方自愿,该约定不符合合同法第四十条规定合同无效的情形,故此诉求理由不足,不予支持。原告要求被告向其出具《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》的法定义务,因该约定是合同约定的附随义务,双方所签订的《商品房预售合同》未全面履行,应在合同履行过程中在约定的条件成就时履行。被告抗辩原告未交纳平台款29000元,根据合同第八条第二款约定可以延期交房,因双方未在《商品房预售合同》中约定平台款事宜,其抗
摘要
原、被告2013年12月19日签订的《商品房预售合同》,是双方自愿签订,内容不违反法律规定,为有效合同。双方均应按照合同约定行使权利,履行义务。原告要求被告支付逾期交房违约金,因原、被告在履行《商品房预售合同》中,原告已按约定支付了房价款的义务,被告没有按合同约定的时间向原告交付房屋,且无证据证明有合同约定的延期交房的事由发生,故被告应按《商品房预售合同》第九条第一款第二项约定承担违约责任。原告要求依合同法第四十条的规定,确认双方所签订的《商品房预售合同》第五条第四款为无效条款,因双方签订的《商品房预售合同》中明确约定房屋面积为预测面积,以房管所实测面积为准,多退少补,双方该约定不违反法律规定
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫03民终5257号上诉人(原审原告):张亚飞,男,汉族,1969年12月9日出生,住河南省嵩县。委托诉讼代理人:刘保国,河南中冶律师事务所律师,特别授权。委托诉讼代理人:孙振,河南中冶律师事务所律师(实习),一般代理。被上诉人(原审被告):河南炽盛置业有限公司。住所地:洛阳市涧西区周山西路*号。法定代表人:韩现福,董事长。委托诉讼代理人:魏鹏……